Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-03
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline valitsuse taristupoliitika suhtes, eriti Rail Balticu (RB) rahastamise ja teehoiu kärbete osas, mida peetakse valdkonda suretavaks. Toetab jõuliselt maanteede arendamist PPP-mudeli abil ja rõhutab vajadust taastada noorte perede kodulaenude toetusskeemid sündimuse parandamiseks. Esineb jõulise vastasena rohepöördele, väites, et see kulutab raha ja on ettevõtjatele valus.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust taristu rahastamise ja eelarvenumbrite osas, tuues esile konkreetseid summasid (nt 231 miljonit eurot vs 168 miljonit eurot teehoiuks). Kasutab tehnilisi termineid nagu PPP-mudel ja turutõrge, selgitades nende mõju tee-ehitussektorile ja maaelu sihtasutuse laenudele. Rõhutab Rail Balticu puhul nõudluse puudumist ja lisaraha vajadust (üle 10 miljardi euro).
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, kasutades tugevaid väljendeid (nt "hull olukord," "jätab nad nälga," "suretab valdkonna välja"). Kombineerib emotsionaalseid üleskutseid (sündimus, perede toetamine) konkreetsete faktide ja numbritega (eelarvekärped, 1,3 sündimus). Apelleerib loogikale, rõhutades Rail Balticu ebaotstarbekust ja maanteetranspordi paindlikkust.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Esineb täiskogu istungil, pöördudes nii juhataja, saadikute kui ka publiku poole. Palub kolm minutit lisaaega, mis viitab soovile esitada põhjalik ja laiendatud argumentatsioon. Tegevusmustrite kohta väljaspool Riigikogu istungit andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised kriitikaobjektid on valitsuse taristupoliitika ja rohepööre. Eriti terav on poliitiline rünnak "tuntud Autorollo-minister Keit Pentus-Rosimannuse" vastu, keda süüdistatakse Martin Helme PPP-plaani peatamises. Kritiseerib ka ministri optimismi Rail Balticu olukorra suhtes, tuginedes Läti uurimiskomisjoni tõenditele.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil keskendub varasemate koalitsioonipartnerite (EKRE osalusega valitsus) ja erakonnakaaslaste (Martin Helme) poliitiliste algatuste esiletõstmisele ja toetamisele. Tõstab esile Maaelu Sihtasutuse laenude positiivset mõju, mis saavutati EKRE valitsuse ajal. Praegust koostööd teiste erakondadega ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus on suunatud riiklikele taristuprojektidele ja nende mõjule maapiirkondadele, tuues esile asfalditehaste sulgemise ja töökohtade kaotuse. Rõhutab vajadust ühendada suuremaid asulaid (Rakvere–Kunda, Tallinna–Haapsalu) olemasoleva raudteetaristu abil. Kritiseerib Rail Balticu peatusi väga väikese rahvaarvuga kohtades (Häädemeeste ekspress).
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated toetavad taristu arendamist PPP-mudeli kaudu ja on tugevalt vastu rohepöörde kuludele, mis kahjustavad ettevõtjaid. Eelistab paindlikku maanteetransporti ja kritiseerib Rail Balticut kui projekti, millel puudub majanduslik nõudlus ja mis ei tasu ennast ära. Toetab riiklikku sekkumist eluasemelaenude turul turutõrke piirkondades.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub sündimusnumbritele (1,3) ja noorte perede toetamisele maapiirkondades eluasemelaenude kaudu, et lahendada turutõrget. Väidab, et eluasemeprobleemid lükkavad edasi laste soetamist ja riiklik kaaslaen on oluline sündimuse taastetasemele viimiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud teehoiukava rahastamise ümberkorraldamisele ja Rail Balticu projekti vastustamisele. Prioriteediks on PPP-mudeli taaskasutuselevõtt põhimaanteede neljarealiseks ehitamiseks. Toetab olemasoleva raudteetaristu (nt Rakvere–Kunda) reisijateveoks kasutuselevõttu.
2 Analüüsitud kõnesid