Профиль заседания: Anti Poolamets
15-й созыв Рийгикогу, 4-я сессия, пленарное заседание
2024-12-11
Политическая позиция
Политическая позиция резко выступает против налоговой политики правительства и зеленой энергетики, подчеркивая углубление экономического кризиса и обнищание населения. Спикер считает нынешнюю политику губительной для конкурентоспособности и называет зеленую политику изобретением левого экстремизма. Данная концепция носит ярко выраженный прагматичный характер, фокусируясь на негативных последствиях повышения налогов для домохозяйств и предприятий.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокие знания о влиянии акцизной и налоговой политики, приводя подробные данные о росте числа домохозяйств, испытывающих трудности с платежами (+40%), и о снижении поступлений от акциза на алкоголь (на 19 миллионов евро). Он использует технические термины (налог на CO2, покупка квот) и сравнивает ставки акцизов Эстонии с соседними странами (Латвией, Финляндией).
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль речи крайне критический и тревожный, с использованием сильных и негативных метафор, таких как «мечта экономического убийцы» и «перекрыть кислород». Он/Она уравновешивает эмоциональные призывы (народ беднеет) конкретными данными и статистическими доказательствами (например, электричество в 100 раз дороже, чем в Финляндии, падение продаж пива на 7%).
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в пленарном заседании, запрашивая дополнительное время для обстоятельного изложения своих взглядов. Он также ссылается на высказывания других политиков (Лаури Ляэнеметс), сделанные во время информационного часа, что свидетельствует об активном мониторинге парламентской работы.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются правящая коалиция и либералы, которых обвиняют в принятии ультралевой зеленой политики и умышленном демонтаже экономики. Критика носит интенсивный и предметный характер, при этом утверждается, что действия правительства направлены на подрыв конкурентоспособности.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Всё выступление сосредоточено на резкой критике политики правительства и освещении её последствий. Отсутствуют какие-либо упоминания о сотрудничестве, готовности к компромиссу или межпартийной деятельности.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Он фокусируется на внутригосударственных экономических проблемах Эстонии, но при этом сильно подчеркивает трансграничный аспект, особенно в связи с быстрым ростом приграничной торговли с Латвией. Он также сравнивает энергетическую и налоговую политику Эстонии с политикой Финляндии и Швеции, отмечая непривлекательность Эстонии для туристов из Северных стран.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Спикер решительно выступает против повышения налогов (акцизов, НДС, налогообложения пенсий), которые, по его оценке, усугубят экономический кризис и снизят покупательную способность. Он критикует вывод сверхприбылей, разрешенный банкам, и выступает за поддержку предпринимательства (туризм, транспорт, сельское хозяйство) для сохранения конкурентоспособности.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальные вопросы рассматриваются через призму экономического благосостояния, при этом подчеркивается резкий рост числа домохозяйств, испытывающих трудности с платежами, и снижение покупательной способности населения. Он/Она также ссылается на цели в области здравоохранения (сокращение потребления алкоголя) как на лозунги, которые на самом деле приводят лишь к потере налоговых поступлений в пользу Латвии.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Спикер выступает решительным противником данного законопроекта об акцизах (на бензин и алкоголь), подчеркивая его негативное влияние на туризм и сферу перевозок. Он также критикует находящийся на рассмотрении Закон об устойчивой к климату экономике, называя его планом по подрыву конкурентоспособности Эстонии.
4 Проанализированные выступления