Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-05
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline liberaalsele režiimile, keskendudes suveräänsuse kaitsmisele ja föderaliseerumise vastustamisele Euroopa Liidus. Kõige saledamad teemad on põhiseadusvastaseks peetav vaenukõneseadus ja forsseeritud rohepöörde peatamine. Raamistik on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades korruptsiooni ja valitsuse eetilist plekilisust ning nõudes "vähem föderaliseerumist, rohkem rahvusriiki".
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi põhiseaduslikust nihilismist, Euroopa Liidu seadusandluse maaletoomise protseduuridest (ELAK kui *de facto* teine koda) ning korruptsiooniskandaalidest (nt Kallas, Lehtme, Autorollo). Ta kasutab tehnilisi termineid nagu "kontsessiooniseadus" ja viitab majanduslikele tagajärgedele (Sri Lanka pankrot) rohepöörde kontekstis. Samuti on ta kursis Ukraina abistamise mahu ja Euroopa Liidu majandusliku võimekuse võrdlusega.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitlev, süüdistav ja hukkamõistev, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle ja teravaid isiklikke rünnakuid. Kõneleja kasutab metafoore ("ämma kapp on põhjatu") ja ajaloolisi paralleele (1934. aasta hõnguga seadus), et rõhutada valitsuse tegevuse ebaeetilisust ja ohtlikkust. Toon on kiireloomuline ja hoiatav, rõhutades sõnade ja tegude vastuolu.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja Eesti 200, keda nimetatakse "liberaalseks parteiks" ja "käteväänajaparteiks". Kriitika on valdavalt isiklik ja eetilist laadi, keskendudes korruptsioonile, vassimisele ja "üdini plekiliste" isikute edutamisele kõrgetele ametikohtadele. Valitsust süüdistatakse põhiseaduslikus nihilismis ja konkurentide mahasurumises, välistades igasuguse kompromissi.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklikel teemadel (Eesti maavarade kaaperdamine, Rail Baltic, toimetulek) ja rahvusvahelistel suhetel (EL-i föderaliseerumine, Ukraina sõjaline abi). Mainitakse kaudselt ka Kongo lapstööjõudu akutehnoloogiate kontekstis, kuid kohalikud või piirkondlikud probleemid puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt suunatud maksude (CO2-maksud) ja bürokraatia (kestlikkusaruanded) vastasele võitlusele, mis kaasnevad rohepöördega. Ta kritiseerib riigi maavarade kergekäelist andmist rahvusvahelistele ärikatele ja näeb rohepöördes majanduslikku ohtu, viidates Sri Lanka pankrotile. Toetab kaudselt fiskaalset vastutust, küsides riigi maksuraha päritolu kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest vastustab kõneleja kategooriliselt suvasooliste teema esiletõstmist ("üle saja sotsiaalse soo"), pidades seda ebaoluliseks võrreldes julgeoleku ja toimetulekuga. Ta on tugev tsensuuriseaduse (vaenukõneseaduse) vastane, nimetades seda vaba mõtte ja sõna mahasurumiseks ning põhiseadusevastaseks. Kliimahüsteeriat seostatakse sündimata jäänud laste ja demograafilise kahjuga.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud vaenukõneseaduse (tsensuuriseaduse) vastustamisele, mida peetakse põhiseadusevastaseks ja 1934. aasta hõnguga seaduseks. Samuti on oluline teema kontsessiooniseaduse väljatöötamine, mis puudutab maavarade kaevandamist. Nõutakse Rail Balticu teemal riikliku komisjoni moodustamist, et uurida raha liikumist.
1 Analüüsitud kõnesid