Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-04-15
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes koalitsiooni tegevuse protseduurilisele ja põhiseaduslikule kritiseerimisele. Peamised teemad on riigikaitse ja sõjalise liikuvuse prioriseerimine ning perevägivalla ohvritele suunatud abi kättesaadavuse tagamine. Kriitika on suunatud nii väärtustele (põhiseaduse väänamine) kui ka valitsuse tegevuse ebaefektiivsusele. Kõneleja kritiseerib teravalt koalitsiooni pingutuste puudumist kodu- ja töökorra seaduse täitmisel.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab süvenemist parlamendi protseduurireeglitesse ja sotsiaalvaldkonna spetsiifilistesse määrustesse, nagu ohvriabi osutajate erialase ettevalmistuse nõuded (määrus nr 20). Samuti on tal autoriteetne positsioon riigikaitse ja ajateenistuse teemal, viidates konkreetsetele ajaloolistele lahingutele ja poliitikutele. Esitatakse detailseid küsimusi eelarve ja teenuseosutajate arvu kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on valdavalt võitluslik, kirglik ja süüdistav, eriti Reformierakonna riigikaitseliste seisukohtade kritiseerimisel. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle ja kujundlikku keelt, näiteks Reformierakonna võrdlemine Herman Simmiga ja põhiseaduse nimetamine "tühjaks kaevatud paberiks". Protseduurilistes küsimustes on toon terav ja nõudlik, nõudes vastastelt patukahetsust ja tuhka pähe raputamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Aktiivne täiskogu istungitel osaleja, esitades arupärimisi ja järelküsimusi. Näitab järjepidevust, kuna esitatud arupärimine on eelmise jätk, mis puudutab ohvriabi kättesaadavust. Osaleb aktiivselt ka riigikaitse teemalistes debattides, reageerides koheselt ministri vastustele.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond ja valitsuskoalitsioon, keda kritiseeritakse nii protseduurireeglite eiramise kui ka riigikaitset laastava poliitika eest. Kriitika on äärmiselt intensiivne, süüdistades vastasparteid ajateenistuse kaotamise ideega riigikaitsele ohtlik olemises. Vastaseid süüdistatakse ka tõe eiramises ja närvide kaotamises.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Puuduvad andmed erakondadevahelise koostöö kohta. Viitab oma fraktsiooni liikmetele (Leo Kunnas, Alar Laneman) kui tunnistajatele ja liitlastele varasemas võitluses ajateenistuse säilitamise eest, rõhutades fraktsiooni ühtsust.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tugev regionaalne fookus, mis on suunatud valimisringkonna ja kodumaakonna probleemidele. Eriti rõhutatakse Lääne-Virumaa ja Võrumaa elanikele, eriti perevägivalla ohvritele, vaimse tervise abi kättesaadavust väljaspool suuri keskusi (Harju- ja Tartumaa).
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on seotud riigikaitse prioriteetidega, toetades suuremat ja põhjalikumat investeerimist sõjalise liikuvuse meetmetesse. Rõhutatakse, et rahastamine ei tohiks piirduda ainult eurorahaga, vaid peaks olema strateegiline hüpe. Samuti küsitakse Sotsiaalkindlustusameti 2024. aasta eelarve suuruse kohta psühholoogilisele nõustamisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Keskendub perevägivalla ohvrite sotsiaalprobleemidele, nõudes paremat psühholoogilise nõustamise ja psühhoteraapia teenuse kättesaadavust. Kritiseerib Sotsiaalkindlustusameti uusi haridusnõudeid, mis vähendavad teenuse osutajate hulka ja muudavad abi kättesaadavuse halvemaks.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on valitsuse vastutusele võtmisel ja kontrollimisel, kasutades arupärimisi sotsiaalvaldkonna määruste ja eelarve kohta. Nõuab valitsuselt Kodu- ja töökorra seaduse täitmist lisaistungite korraldamise osas. Toetab sõjalise liikuvuse meetme kiiret ja põhjalikku elluviimist.
4 Analüüsitud kõnesid