Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
2024-03-18
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt kriitiline Prokuratuuri süsteemse erapoolikuse ja politiseerituse suhtes, mis väljendub topeltstandardites ja ebaefektiivses menetlusökonoomikas. Kõneleja rõhutab õigusemõistmise ebaõiglust, kus poliitiliselt seotud isikuid (Mary Kross) koheldakse leebelt, samas kui vastaseid (Marti Kuusik) või väikesi rikkumisi (8-eurone juukselõikus) menetletakse ebaproportsionaalselt suure ressursiga. See on väärtuspõhine kriitika, mis keskendub õigusriigi toimivusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab sügavat asjatundlikkust õigussüsteemi ja prokuratuuri menetlusreeglite osas, viidates detailidele nagu menetlusökonoomika, oportuniteedi põhimõte ja toimingupiirangud. Kasutatakse konkreetseid näiteid ja viiteid varasematele kõrgetasemeliste kohtuprotsesside (Kross, Kuusik, 8-euro juhtum) ning õiguskomisjoni kuulamistele. Tsiteeritakse Postimeest ja viidatakse prokuröride ringkirjadele, mis kinnitab teadmiste sügavust.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja dramaatiline, kasutades tugevaid kujundlikke väljendeid (nt "pekstakse inimest nagu vaia maa sisse" ja "lindpriid"). Kõneleja toetub süsteemsete ebaõnnestumiste illustreerimiseks detailsetele juhtumianalüüsidele ja isiklikele lugudele, rõhutades tragikoomilist ebaõiglust ja süsteemi halastamatust. Kasutatakse irooniat ja sarkasmi.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne Riigikogu täiskogu istungitel arupärimiste ja küsimuste esitajana, keskendudes päevakajalistele ja menetluses olevatele teemadele. Mainitakse varasemat osalemist õiguskomisjoni kuulamistel ning korruptsiooniteemalist rahvakoosolekut Rakveres, mis viitab aktiivsele tegevusele nii parlamendis kui ka kohalikul tasandil.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Prokuratuur ja selle juhtkond (Peaprokurör Parmas, endine peaprokurör Lavly Perling), keda süüdistatakse süsteemses politiseerimises ja topeltstandardite rakendamises. Kriitika on intensiivne, keskendudes menetluslikule ebaõiglusele, poliitilisele ruineerimisele ja riigi ressursside raiskamisele. Vastuseis on absoluutne, süüdistades prokuratuuri poliitiliste eesmärkide teenimises.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid ebapiisavalt. Kõned keskenduvad vastandumisele ja süsteemi kriitikale, koostööle teiste poliitiliste jõududega viiteid ei ole.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja toob esile sündmusi Rakveres, viidates seal toimunud korruptsiooniteemalisele rahvakoosolekule ja Marti Kuusiku juhtumi massiivsele politseioperatsioonile. See näitab teatud regionaalset teadlikkust ja fookust ka pealinnast väljaspool asuvatele piirkondadele.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad riigi ressursside raiskamise kriitikale, rõhutades menetlusökonoomika puudumist õigussüsteemis. Tugev vastuseis avaldub poolteise miljoni euro kulutamisele 8-eurose juhtumi menetlemiseks, mis viitab soovile näha riigi raha säästlikumat ja proportsionaalsemat kasutamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest on esiplaanil õigussüsteemi usaldusväärsus ja õigusriigi põhimõtete kaitse. Kõneleja rõhutab ohtu kodanike vabadustele ja Riigikogu liikmete puutumatusele, kui politiseeritud prokuratuur lubab valekaebajatel isikuid ruineerida. Eelistatakse õigusemõistmise ranget ja erapooletut kohaldamist.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud õigussüsteemi järelevalvele ja menetlusnormidele, eriti toimingupiirangute ja menetlusökonoomika küsimustele. Kõneleja tegeleb olemasolevate reeglite (nt toimingupiirangute) rakendamise ja menetlemise kriitikaga, viidates varasemale teema käsitlemisele õiguskomisjonis.
3 Analüüsitud kõnesid