Профиль заседания: Anti Poolamets
15-й Рийгикогу, III пленарное заседание, пленарное заседание
2024-02-20
Политическая позиция
Политический фокус сосредоточен на осуждении депортации украинских детей и разоблачении исторической методологии построения Российской империи. Спикер решительно поддерживает международное давление и санкции и требует от Министерства иностранных дел и парламентской дипломатии значительно более активных действий в борьбе с военными преступлениями. Его/Её подход является строго ценностно-ориентированным, подчеркивающим универсальную применимость международного права. Он/Она подчеркивает, что Эстония должна проводить разъяснительную работу относительно не приукрашенной истории России.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер позиционирует себя как историк, демонстрируя глубокую осведомленность в области истории Российской империи и геноцидов (Черкесия, Ингерманландия). Он использует исторические параллели (Османские янычары, Северная война) и ссылается на конкретные источники (доклад ОБСЕ, книга Пеэпа Варью), рассматривая депортацию украинских детей как военное преступление. Он также демонстрирует осведомленность о современной ситуации, ссылаясь на работу Яаники Мерило по возвращению детей.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль серьезен, напорист и исторически насыщен, используя сильные эмоциональные воззвания, которые связывают прошлое Эстонии с текущей ситуацией в Украине. Оратор использует множество исторических нарративов и параллелей, чтобы объяснить действия России, и резко критикует "фарисейское" толкование международного права. Он/Она формален/формальна, но использует сильные образы, такие как "гонка со временем" и "шрамы насилия".
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер подчеркивает необходимость активной парламентской дипломатии, включая выезды с делегациями и разъяснение вопросов в формате групп дружбы в ближайшие месяцы. Он/Она считает вклад Эстонии чрезвычайно важным, учитывая небольшой дипломатический корпус страны.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главный противник — Российская империя и ее нынешний режим, который обвиняется в повторении геноцида и военных преступлений. Критика также направлена в адрес тех стран, которые лицемерно толкуют международное право, а Китаю задается прямой вопрос относительно действительности норм международного права.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества сосредоточен на мобилизации существующих структур (Министерство иностранных дел, парламентская дипломатия, группы дружбы) с целью увеличения вклада Эстонии в международное давление. Подчеркивается, что эта тема должна затрагивать все страны, уважающие международное право, что указывает на необходимость достучаться до совести даже сложных партнеров (например, Китая).
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на международной повестке, с упором на поддержку Украины и разоблачение российской агрессии на глобальном уровне. Роль Эстонии видится прежде всего в качестве международного разъяснителя, действующего посредством парламентской дипломатии. Исторические отсылки включают Эстонию (Северная война, депортации), Ингерманландию и Кавказ (Черкесия).
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Хотя и упоминаются санкции как инструмент международного давления, отсутствуют данные, касающиеся внутренней экономики, налогов, бюджета или торговли.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальный фокус направлен на темы исторических травм и геноцида, подчеркивая влияние депортаций и насильственного перевоспитания детей. Докладчик акцентирует внимание на «шраме насилия» эстонского общества и связывает эти явления с судьбой украинских детей, особо отмечая угрозу искоренения культуры, языка и религии.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Непосредственный законодательный приоритет — это поддержка принятия рассматриваемого заявления, касающегося депортированных украинских детей. Последующие приоритеты включают интенсификацию дипломатической деятельности и проведение разъяснительной работы на международной арене.
2 Проанализированные выступления