Istungi profiil: Anti Poolamets
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
2025-09-04
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt valitsusvastane, kritiseerides valitsuse tegevusetust ja päevakordade hõredust, vihjates, et peaminister keeldub valitsemast. Peamised prioriteedid on massiimmigratsiooni piiramine, rahvusliku identiteedi ja põlisrahvaste kaitse ning riigikaitse prioriteetide seadmine tuuleenergia arendamise ees. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine ja valitsuse tegevust kritiseeriv, sidudes kaasaegse poliitika ajalooliste demokraatiavastaste sündmustega.
11 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi immigratsiooni ja demograafia statistikas, kasutades konkreetseid võrdlusandmeid Balti riikidega ja esitades täpseid arve mobilisatsiooniealiste Ukraina meeste kohta. Samuti on tal tehniline teadlikkus tuuleparkide mõjust tervisele (infraheli) ja riigikaitsele (seirevõimekus, raadiohäired), toetudes ekspertide ja Kaitseväe juhtide seisukohtadele. Ta viitab ka spetsiifilistele õppematerjalidele ja rahvusvahelistele konventsioonidele.
11 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on valdavalt kriitiline ja võitluslik, kasutades tugevaid süüdistusi avalikkuse eksitamises ja desinformeerimises (siseministri suunal). Kõneleja toetub nii andmetele (immigratsioon, kaitsevõime) kui ka emotsionaalsetele ja väärtuspõhistele apellidele (põlisrahvaste kaitse, laste haridus). Kasutatakse ka ajaloolisi paralleele, et kritiseerida sotsialistide demokraatiavastast hoiakut.
11 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne arupärimiste esitaja (vähemalt 4 arupärimist erinevatele ministritele) ja eelnõude algataja, keskendudes konkreetsete andmete nõudmisele ja valitsuse vastutusele võtmisele. Tegevusmuster näitab järjepidevat valitsuse tegevuse ja Riigikogu protseduuride kriitikat, eriti seoses päevakordade ja istungite kellaaegadega.
11 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on intensiivne ja suunatud nii valitsuse kui ka Riigikogu juhatuse vastu, kritiseerides nii poliitilist tegevusetust kui ka ebademokraatlikke protseduure (nt ööistungid, komisjoni töö). Peamised vastased on siseminister Läänemets ja haridusminister Kallas, keda süüdistatakse avalikkuse eksitamises ja äärmusideoloogia levitamises. Sotsialiste kritiseeritakse ka ajaloolise demokraatia ohverdamise eest.
11 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on keskendunud fraktsioonisisesele tegevusele, esitades arupärimisi ja eelnõusid mitme Riigikogu liikme nimel (nt 6, 9 või 10 liiget). Puuduvad tõendid avatusest kompromissidele või koostööle valitsuskoalitsiooni või teiste opositsioonierakondadega.
11 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on peamiselt riiklik (Eesti rahvastik, kaitsevõime, haridus), kuid sisaldab tugevat rahvusvahelist võrdlust (immigratsioon Lätis, Soomes) ja viiteid (Rootsi tuuleparkide seisma panemine, Portugali teadlane). Oluline regionaalne/rahvusvaheline aspekt on hõimurahvaste (marid, komid) ja teiste põlisrahvaste (Tiibet) õiguste kaitsmine, sidudes selle eestlaste kui põlisrahva staatusega.
11 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on selgelt suunatud maksude alandamisele, kritiseerides sotsialistlikku poliitikat, mis on seda takistanud. Samuti tõstatatakse küsimusi tuugenitööstuse mõju vähendamise rahalise kulu kohta Kaitseväele, viidates vajadusele maandada riske.
11 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalpoliitikas on kõneleja tugevalt konservatiivne, vastandudes massiimmigratsioonile ja rõhutades selle kiirust ja mahtu võrreldes naaberriikidega. Ta on kriitiline koolides levitatava "äärmusliku sooideoloogia" suhtes, süüdistades õpikuid laste eksitamises üle 20 soomääratlusega. Lisaks toetab ta põlisrahvaste õiguste kaitset, pidades eestlasi ohustatud põlisrahvaks.
11 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud valitsuse tegevuse kontrollimisele arupärimiste kaudu ning kahele peamisele eelnõule: tuuleparkide planeerimise peatamine (infraheli ja kaitsevõime tõttu) ning ILO põlisrahvaste konventsiooni ratifitseerimine. Oluline on ka protseduuriline fookus, nõudes Riigikogu töö avalikkust ja läbipaistvust ning kritiseerides ööistungeid.
11 Analüüsitud kõnesid