Профиль повестки: Anti Poolamets
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы
2024-04-17
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против электронного и мобильного голосования, поскольку они подрывают доверие, тайну и способствуют подкупу голосов. Политическая платформа является ценностно-ориентированной, подчеркивая надежность и техническую аудируемость демократии. Спикер предостерегает Эстонию от попадания в «очень и очень плохую компанию» (Россия Путина, африканские диктатуры). Кроме того, спикер критикует попытки правящей коалиции ограничить политические свободы и процессуальные права депутатов Рийгикогу.
5 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует глубокое знание избирательных процедур, в частности, рисков безопасности и аудируемости электронного голосования, ссылаясь на американских экспертов (доктора Барбару Саймонс, профессора Алекса Холдермана) и попытки хакерских атак из Китая и Ирана. Он/Она подчеркивает необходимость того, чтобы даже среднестатистический человек, не обладающий специальными техническими знаниями, мог осуществлять надзор за выборами. Кроме того, он/она детально осведомлен(а) о слабых звеньях в организации выборов, таких как учреждения социального обеспечения и местные случаи подкупа голосов.
5 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль спикера – напористый, критический и конфронтационный. Он использует сильные сравнения (африканские диктатуры, Россия Путина) и подчеркивает кризис доверия, поскольку 40% населения не доверяют выборам. Он приводит как логические аргументы о необходимости проверяемости (аудита), так и частные примеры (Раквере, наблюдение за выборами в Венгрии) для иллюстрации нарушения тайны. Доверие к электронному голосованию иронично называется «верой в черный ящик», а климатическая тема – «вопросом веры».
5 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Спикер активно участвует в обсуждении поправок к Закону о выборах в Рийгикогу, интенсивно вовлекаясь в процедурные споры и подчеркивая необходимость данного обсуждения для протокола. Он/Она ссылается на свою предыдущую деятельность в качестве наблюдателя на выборах, а также на попытки инициировать расследование полиции по делу о подкупе голосов в Раквере.
5 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются Партия реформ и правящая коалиция (названы Хендрик Террас и господин Кивимяги), которых критикуют за политику в отношении электронного голосования и введение процедурных ограничений в Рийгикогу. Критика интенсивна: оппонентов обвиняют в ограничении политических свобод и напоминают, что сама Партия реформ, находясь в оппозиции, использовала «нелегитимные перерывы».
5 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Докладчик ссылается на позиции других критически настроенных деятелей (Лео Куннас, дигитал-активист Мярт Пыдер), чтобы усилить свои аргументы по вопросу кризиса доверия к электронному голосованию. Прямое сотрудничество или готовность к компромиссу с другими партиями в ходе данной дискуссии не упоминается; вместо этого акцент делается на противостоянии.
5 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Спикер сосредоточился на местных выборах в Раквере, используя их как пример масштабной скупки голосов (40 евро за заполнение электронного бюллетеня) и неспособности полиции это раскрыть. Он связывает региональную проблему с общенациональным вопросом доверия к электронному голосованию, утверждая, что мобильное голосование сделает скупку голосов ещё проще.
5 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
5 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Докладчик подчеркивает уязвимость жителей учреждений социального обеспечения, чьи ID-карты и голоса используются не по назначению, особенно в отношении людей, близких к деменции. Он также акцентирует внимание на проблемах обеспечения тайны выборов при голосовании на дому, когда присутствует вся семья. Кроме того, затрагивается климатическая тема, которую докладчик преподносит как вопрос веры, а не науки.
5 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основное внимание законодателей сосредоточено на рассмотрении законопроекта о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу (344 SE), особенно в части, касающейся расширения электронного и мобильного голосования. Это важно, поскольку данный законопроект создаст прецедент для работы Рийгикогу на ближайшие 10–20 лет. Докладчик являлся инициатором поправки, касающейся упорядочения процедуры голосования в учреждениях социального обеспечения.
5 Проанализированные выступления