Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Majandus- ja infotehnoloogiaministri ettekanne riigi pikaajalise arengustrateegia "Eesti 2035" elluviimisest
2024-04-09
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt opositsiooniline, keskendudes valitsuse kehvale sooritusele majanduse juhtimisel (süvenev majanduslangus ja ekspordi kukkumine) ning digiriigi katastroofilisele läbikukkumisele andmekaitses. Seisukoht on jõuliselt esitatud, nõudes ministri tagasiastumist ja radikaalseid muutusi. Fookus on valitsuse tegevuse ja tulemuste (performance-driven) kritiseerimisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi makromajanduse (SKP, eksport, eelarvestrateegia) ja küberturvalisuse valdkonnas, toetudes andmetele Statistikaametist ja Eurostatist. Eriti rõhutatakse tundlike isiku- ja geeniandmete varguse ulatust ja tagajärgi, mainides konkreetselt 700 000 inimese meditsiiniandmeid ja viljakusravi andmeid. Samuti viidatakse energiasüsteemi lammutamisele ja 8 TWh lubadusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik ja tungiv, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (katastroof, häbi) koos majandusandmetega. Kõneleja kasutab irooniat ja negatiivseid metafoore ("optiline illusioon", "miraažid", "pimesi minnakse edasi") ning esitab otseseid tagasiastumisnõudeid. Toon on ametlik, kuid äärmiselt kriitiline ja süüdistav.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõnelemise muster näitab aktiivset osalemist Riigikogu aruteludel, reageerides ministri ettekandele ja valitsuse hiljutistele avaldustele. Kõneleja viitab pidevalt viimase poole aasta uudiste pealkirjadele ja peaministri intervjuudele, mis näitab pidevat valitsuse tegevuse jälgimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon tervikuna ja konkreetselt minister Riisalo ning peaminister Kallas. Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebakompetentsusele majanduses ja andmekaitses, süüdistades valitsust majanduse allatirimises ja pimesi vanade plaanidega edasi minemises. Rünnakud on nii poliitika- kui ka isiklikul tasandil (nõudes tagasiastumist) ning viidatakse ka koalitsioonierakondade seotusele Vene rahaga.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ebapiisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul tasandil (Eesti majandus, Eesti digiriigi maine ja küberkaitse) ning rahvusvahelistel võrdlustel (Eurostati andmed, EL reeglid, võrdlus Hispaania ja Rumeeniaga). Kohalike piirkondade või spetsiifiliste tööstusharude rõhutamine puudub.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu valitsuse majandusmudelile, mis põhineb ainult maksutõusudel, väites, et see süvendab majanduslangust. Rõhutatakse vajadust olla paindlik ja lähtuda välistingimustest, et majandust kasvul hoida. Kritiseeritakse valitsuse suutmatust leida täiendavaid tuluallikaid või kärpida kulusid 900 miljoni euro ulatuses.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on kodanike isikuandmete ja ülitundlike meditsiiniandmete (sh geeniandmed ja viljakusravi andmed) kaitse katastroofiline läbikukkumine. See teema on seotud turvalisuse ja riigi usaldusväärsusega, ning kõneleja hoiatab, et andmeid võib osta üles näiteks FSB. Samuti viidatakse korruptsioonile seoses Vene rahaga.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on suunatud küberkaitse ja andmekaitse radikaalsele parandamisele, nõudes ministrilt eelnõude ja lahenduste väljapakkumist pärast ajaloo suurimat andmeleket. Kõneleja on tugev vastane maksuküüru kaotamise plaanile, mida valitsus kavatseb pimesi jätkata, hoolimata majanduse halvast seisust.
2 Analüüsitud kõnesid