Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Arupärimine paljulapseliste perede toetamise vajaduse kohta (nr 339)
2024-04-08
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suunatud lasterikaste perede ja haavatavate rühmade (lapsed, puudega inimesed) toetamisele. Kõneleja kritiseerib teravalt valitsuse tegevust, väites, et lastetoetused on inflatsiooni tõttu ebapiisavad ja neid ei soovita indekseerida. Ta nõuab eelnevalt kokku lepitud toetuste taastamist, seades esikohale sotsiaalse kaitse. Poliitiline raamistik on peamiselt tulemuspõhine ja väärtuspõhine, kaitstes nõrgemaid.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi sotsiaaltoetuste (lastetoetused) ja fiskaalpoliitika (indekseerimine, maksuküür) mehhanismidest. Ta keskendub toetuste ebapiisavuse ja üüratu inflatsiooni seosele, pakkudes välja konkreetse rahastamisallika (maksuküüru kaotamine). Ekspertiis on suunatud sotsiaalkulutuste rahastamise ja õigluse küsimustele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, süüdistav ja konfronteeriv, kasutades otseseid küsimusi ja vastase eelduste vaidlustamist ("te püstitasite ju küsimuse valesti"). Kõneleja rõhutab emotsionaalset apelli (laste ja puudega inimeste kaitsmine) ning kritiseerib vastaspoole poliitilist legitiimsust ja moraalset kohustust. Toon on kiireloomuline ja nõudlik ("pole siin midagi hõisata").
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmete puudumine. (Kõne pärineb arupärimise arutelust.)
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud valitsusele ja ettekandjale, keda süüdistatakse laste arvelt toetuste äravõtmises ja indekseerimisest keeldumises. Kriitika on intensiivne, sisaldades nii poliitilist (vale rahastamisküsimuse püstitamine) kui ka isiklikku rünnakut (kahtlus ettekandja sõnaõiguse osas fraktsiooni laua ääres). Kompromiss on välistatud, kuna vastaspoolt peetakse varasemate kokkulepete rikkujaks.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil viitab varasemale valmisolekule erakondadeüleseks kokkuleppeks (viide toetustele, mis olid "kõikide erakondade poolt kokku lepitud"). Praeguses olukorras puudub kompromissivalmidus, kuna vastaspoolt süüdistatakse varasemate kokkulepete rikkumises ja laste arvelt raha võtmises.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmete puudumine.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated rõhutavad sotsiaaltoetuste indekseerimise vajadust, et leevendada üüratu inflatsiooni mõju. Kõneleja toetab ümberjaotamist, pakkudes välja maksuküüru kaotamise kui rahastamisallika lasterikaste perede ja nõrgemate kaitsmiseks. Ta seab sotsiaalse õigluse ja toimetuleku majanduskasvust ettepoole.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne fookus on laste, lasterikaste perede ja puudega inimeste kaitsmine ning toetamine. See on esitatud moraalse kohustusena, rõhutades vajadust seista haavatavamate inimeste eest, kellelt valitsus on toetused ära võtnud.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on sotsiaaltoetuste (lastetoetused) suurendamisel ja indekseerimisel, et kompenseerida inflatsiooni. Kõneleja on tugev vastane kehtivale poliitikale ning pakub alternatiivse seadusandliku lahendusena maksuküüru kaotamist sotsiaalkulutuste rahastamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid