Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Vaba mikrofon
2025-09-23
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevale vastuseisule Brüsseli ja globalistlikule rohepöördele, mida peetakse loodusvaenulikuks ja totalitaristlikuks ideoloogiaks. Rõhutatakse vajadust langetada suured energeetikaotsused rahvahääletuse teel või Riigikogus, et vältida majanduslikku vaesumist ja konkurentsivõime langust. Kõneleja positsioneerib EKRE ainsa jõuna, mis suudab "võltsrohepöörde" Eestis lõpetada, võttes selgelt väärtuspõhise ja anti-globalistliku suuna.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi energeetika ja rohepöörde majanduslike tagajärgede osas, viidates USA, Hiina ja Euroopa konkurentsivõime erinevustele ja Pariisi kliimaleppest väljumisele. Kasutatakse konkreetseid statistilisi andmeid Rootsi tuuleenergiasektori kahjumi kohta (seitse aastat järjest kahjumis, keskmine miinus 35%) oma seisukohtade toetuseks. Samuti rõhutatakse rohepöörde mõju loodusmaastikele ja pärandmaastikele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on tungiv, alarmeeriv ja väga võitluslik, kirjeldades olukorda kui viibimist "põlevas majas" ja hoiatades viimaseks jäämise eest. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, rõhutades looduse hävimist ja vaesumist, ning sildistatakse vastaste poliitikat totalitaristlikuks ja pseudodemokraatlikuks. Kõne on formaalne, kuid sisaldab teravaid isiklikke võrdlusi (nt ministri loodusesõprus vs lehma poegimise juures viibimine).
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne peeti Riigikogu vaba mikrofoni ajal, viidates samal päeval toimunud rohepöörde debatile, kus osales ka minister. See näitab aktiivset osalemist parlamendidebattides ja valmisolekut kasutada vaba mikrofoni platvormi oma seisukohtade esitamiseks. Muud regulaarsed tegevusmustrid või kohtumised ei selgu.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on koalitsioon (Minister Sutt, Erkki Keldo), keda süüdistatakse pseudodemokraatias ja loodusvaenuliku rohepöörde pealesurumises. Kriitika on intensiivne, sildistades vastaste poliitikat globalistlikuks ideoloogiaks ja totalitaristlikuks eksperimenteerimiseks. Eriti kritiseeritakse Erkki Keldot omavalitsuste sõnaõiguse äravõtmisega ähvardamise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on puhtalt partisanlik, rõhutades, et vaid EKRE suudab "võltsrohepöörde" lõpetada. Puudub igasugune viide kompromissivalmidusele või koostööle teiste erakondadega, kuna praegune poliitika tuleb kõneleja hinnangul täielikult lõpetada.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvuslik (Eesti energeetika ja majapidamised) ning rahvusvaheline (Brüsseli poliitika ja USA/Hiina globaalne konkurentsivõime). Regionaalselt rõhutatakse puutumatute loodusmaastike kadu tuugeniparkide rajamisel ja omavalitsuste sõnaõiguse kaotamise ohtu seoses tuuleparkide planeerimisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated on tugevalt regulatsioonivastased rohepöörde kontekstis, kuna see viib kõrge elektrihinnani, kahjustab tootlikkust ja halvendab Euroopa konkurentsivõimet USA ees. Toetatakse majanduspoliitikat, mis väldib dotatsioonidele tuginevat kahjumlikku tööstust ja kaitseb riiki "paljaks riisumise" eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest mainitakse lühidalt vastuseisu "sooneutraalsetele tualettidele" Riigikogus, mida peetakse ebasoovitavateks ja parlamendihoonesse tungivateks eksperimentideks. See viitab vastuseisule progressiivsetele sotsiaalsetele muutustele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on rohepöördega seotud seaduste peatamisel ja energeetikaotsuste viimisel rahvahääletusele või Riigikogu saali. Vastustatakse seaduseelnõusid, mis ähvardavad omavalitsustelt tuugeniparkide osas sõnaõiguse ära võtta, rõhutades vajadust kaitsta demokraatlikke protseduure suurte investeeringute puhul.
2 Analüüsitud kõnesid