Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Õppetoetuste ja õppelaenu seaduse muutmise seaduse eelnõu (288 SE) esimene lugemine
2024-02-07
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline rõhuasetus on dramaatilisel sündimuse langusel ja Eesti-keskse hariduse edendamisel. Kõneleja toetab tugevalt EKRE ettepanekut õppelaenude hüvitamiseks iga lapse sünniga, pidades seda elementaarseks ja kasulikuks teoks demograafilise kriisi leevendamiseks. Valitsuse tegevust perehüvitiste kärpimisel peetakse halastamatuks ja sihi paigast ära olevaks, rõhutades väärtuspõhist lähenemist riiklikele prioriteetidele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab asjatundlikkust demograafia valdkonnas, tsiteerides Statistikaameti analüütikut Terje Trasbergi ja esitades konkreetseid andmeid sündimuse languse kohta (väikseim alates 1919. aastast). Samuti on esitatud teadmisi üliõpilaste majanduslikust olukorrast ja õpingute katkestamise põhjustest seoses töökohustustega, tuues näiteks elulise juhtumi.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kriitiline ja tungiv, rõhutades riigi ees seisvate väljakutsete (sündimus, maaelu) dramaatilisust. Kasutatakse tugevat kontrasti valitsuse prioriteetide kritiseerimiseks (pudelikorgid vs. rahvastikukriis) ning emotsionaalset mõju suurendatakse statistika ja eluliste näidete abil. Üldine toon on valitsuse suhtes süüdistav ja murelik.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab korduvatele seadusandlikele katsetele, märkides, et EKRE esitab eelnõu "ikka ja jälle", mis viitab püsivusele teema päevakorras hoidmisel. Kõne lõpus paluti kolm minutit lisaaega. Muud tegevusmustrid või sündmused ei kajastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus ja Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt prioriteetide paigast ära olemise ja perehüvitiste halastamatu kärpimise eest. Valitsuse strateegiat peetakse demoraliseerivaks ja ebakindlust suurendavaks, eriti julgeolekuolukorras. Kriitika on peamiselt poliitika- ja tulemuspõhine, näiteks õpetajate olukorra parandamine 17 euroga miinus maksud.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja väljendab lootust, et pakutud mõtlemisaine on nii tugev, et sellega võib kaasa tulla "mõni teine koalitsioonierakond". Samas nenditakse, et Reformierakond sellega kaasa ei tule. Hetkel puudub viide aktiivsele koostööle või kompromissivalmidusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik, kuid sisaldab tugevat regionaalset muret Eesti külade tühjenemise ja maaelu kiratsemise pärast. Maaelu kiratsemist peetakse Eesti tegelikuks roheprobleemiks ning rõhutatakse vajadust hoida inimesi maal.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated pooldavad kontratsüklilist lähenemist, kus majandusliku ja poliitilise ebakindluse ajal tuleks inimeste enesekindluse tugevdamiseks toetusi suurendada. Kritiseeritakse toetuste kokkutõmbamist ja rõhutatakse elukalliduse tõusu negatiivset mõju perede otsustele laste saamise osas.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamised sotsiaalteemad on demograafiline kriis ja sündimuse toetamine, samuti eestikeelse ja Eesti-keskse hariduse tagamine. Tõstetakse esile vajadust parandada üliõpilaste majanduslikku olukorda, et vältida õpingute katkestamist liiga suure tööraskuse tõttu.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on õppetoetuste ja õppelaenu seaduse muutmine (eelnõu 288 SE), et hüvitada õppelaenud iga lapse sünniga. Kõneleja on selle eelnõu tugev toetaja ja algataja, lubades teemaga korduvalt tagasi tulla, kuni see toetust leiab.
2 Analüüsitud kõnesid