Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Tulumaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (134 SE) esimene lugemine
2024-01-17
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõige silmatorkavamad teemad on riigikaitse võimelünkade likvideerimine ja elanikkonna vaesumise peatamise nõue. Esineja väljendab tugevat vastuseisu valitsuse poliitikale (rohepööre, energiahinnad), mis pigistab elanikkonda ja hävitab eksportööre. Poliitiline raamistik on tugevalt väärtus- ja tulemuspõhine, keskendudes riigikaitse taastamisele ja majandusliku surve leevendamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Esineja näitab autoriteeti riigikaitse teemadel, kasutades spetsiifilist terminoloogiat nagu "soomusmanöövervõimekus" ja "võimelüngad". Ta viitab konkreetsetele ajaloolistele ajateenistusse võetud aastakäikude numbritele ja rõhutab vajadust alustada tankipataljoni arendusega, märkides selle pikaajalist (kümme ja rohkem aastat) arendustsüklit.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on äärmiselt võitluslik ja agressiivne, sisaldades tugevaid emotsionaalseid üleskutseid ja isiklikke süüdistusi vastaste vastu. Kasutatakse teravaid väljendeid ("sigadus," "paugutas uksi") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastaste poliitilist kahju ja ebamõistlikkust. Toon on kaitsepoliitika osas tungiv, nõudes patukahetsust ja koheseid investeeringuid.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Ebapiisav teave.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine kriitika on suunatud Jürgen Ligi ja Reformierakonna vastu, süüdistades neid nii praeguses elanikkonda vaesustavas poliitikas kui ka varasemas riigikaitse likvideerimise katses. Rünnakud on intensiivsed ja isiklikud, nõudes vastaselt kahju likvideerimist ning meeleparandust. Vastaste poliitikat nimetatakse "hullumeelsuseks" ja "sigaduseks".
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Esineja viitab positiivselt kolleegidele (nt Leo Kunnas), kes aitasid ära hoida vastaste "hullumeelsusi," mis viitab koostööle sarnase mõtteviisiga poliitikutega. Puudub igasugune viide valmisolekule kompromissiks vastaspoolega, pigem nõutakse neilt poliitika muutmist ja "pattu kahetseda".
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikele teemadele, nagu riigikaitse ja eksportööride olukord, puuduvad viited konkreetsetele piirkondlikele projektidele või kogukondadele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab 20% tulumaksumäära, pidades seda praeguste olude jaoks mõistlikuks, ning vastandub elanikkonna "pigistamisele". Kritiseerib valitsuse poliitikat (rohepööre, energiahinnad) selle eest, et see hävitab eksportööre ja põhjustab kiirvaesumist. Rõhutatakse vajadust lõpetada inimeste pigistamine.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalprobleemidest rõhutatakse elanikkonna kiiret vaesumist, mille eest vastutab valitsuse poliitika. Muude sotsiaalsete teemade kohta andmed puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Esineja on tulumaksuseaduse muutmise eelnõu (134 SE) arutelul vastaspoolel, toetades 20% maksumäära. Peamine seadusandlik nõue on suunatud riigikaitse investeeringutele, et likvideerida võimelüngad ja luua soomusmanöövervõimekus, sealhulgas vähemalt üks tankipataljon.
2 Analüüsitud kõnesid