Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Käibemaksuseaduse muutmise seaduse eelnõu (250 SE) esimene lugemine
2024-01-10
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Toetab tugevalt käibemaksumäära langetamist 18,6% peale, pidades seda mõistlikuks määraks. Poliitiline positsioon on peamiselt väärtuspõhine ja protseduuriline, keskendudes Riigikogu maine kaitsmisele ning vastaste häbematule obstruktsioonile ja rahvaesinduse mõnitamisele. Samuti rõhutab ta liikmesriigi suveräänsuse piiramist Euroopa Liidu poolt maksuküsimustes.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab teadmisi käibemaksu langetamise eelnõust ja Euroopa Liidu piirangutest liikmesriigi maksuõigusele, vaidlustades Annely Akkermanni seisukoha. Kõige detailsemalt käsitletakse Riigikogu obstruktsiooni ajalugu ja konkreetseid näiteid eelmiste eelnõude (nt abielureferendum) muudatusettepanekutest.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Tugevalt konfronteeriv, emotsionaalne ja süüdistav. Kasutab teravat keelt ("valetamine," "häbistati rahvaesindust," "purustasite Riigikogu maine") ja retoorilisi küsimusi, et rõhutada vastaste tegevuse moraalset madalust ja häbematust. Apellatsioon on peamiselt moraalne, nõudes vastastelt vabandamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Äärmiselt vaenulik ja isiklik, suunatud eelkõige Annely Akkermanni, Siim Kallase, Kaja Kallase ja kindral Laaneotsa vastu. Kriitika on protseduuriline ja moraalne, süüdistades vastaseid obstruktsiooni käigus "kõige madalama lati" paika panemises ja rahvaesinduse häbistamises. Kompromiss on välistatud, nõudes vastastelt vabandamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt käibemaksumäära langetamist 18,6% peale, pidades seda majanduslikult mõistlikuks. Rõhutab vajadust kaitsta riiklikku maksuõigust Euroopa Liidu piirangute eest, kritiseerides EL-i poolt kehtestatud erisuste piiratud arvu.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kasutab sotsiaalseid teemasid (abielu, vanusepiirangud, sugutunnused) vastaste ründamiseks, süüdistades neid obstruktsiooni käigus esitatud ettepanekute kaudu "pedofiilia legaliseerimise" ideede levitamises. Rõhutab vastuseisu vene keele riigikeeleks kehtestamisele ja Venemaaga liitumise ettepanekutele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik prioriteet on käibemaksuseaduse muutmise eelnõu (250 SE) toetamine ja käibemaksumäära langetamine. Oluline osa fookusest on suunatud parlamendi maine kaitsmisele ja vastaste obstruktsioonimeetodite (muudatusettepanekud) hukkamõistmisele.
2 Analüüsitud kõnesid