Профиль повестки: Anti Poolamets
Первое чтение законопроекта о внесении изменений в Закон о налоге с оборота (184 SE)
2024-01-10
15-й Рийгикогу, III заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Наиболее заметными темами являются работоспособность правительственной коалиции и суверенитет государства в налоговом праве. Выступающий жестко критикует самоуспокоенность коалиции и ее отказ от проведения дополнительных заседаний, считая это пренебрежением требованиями конституции и регламента. Также особо подчеркивается отсутствие суверенитета налогового законодательства Эстонии из-за правил Европейского Союза. Политические рамки носят ярко выраженный процедурный и ценностный характер (суверенитет).
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в области организации работы парламента (обструкция, дополнительные заседания, требования регламента) и налогового права (ставки НДС, правила ЕС). Он/Она прямо ссылается на учредительные договоры Европейского союза и правила установления ставок НДС, чтобы подкрепить свое утверждение об отсутствии суверенитета.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль очень конфронтационный, обвинительный и страстный, с использованием сильных эмоциональных призывов (например, "прямая ложь", "вранье"). Выступающий подчеркивает логический аргумент (что в трудные времена нужно работать больше) и апеллирует к конституционным принципам и принципам суверенитета. Он/Она использует риторические вопросы ("Что это за свободная страна?") и выражает личное недоверие ("Я просто не верю в это").
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик является активным законодателем, представив в первом чтении законопроект (184 SE) об изменении ставки НДС. Он подчеркивает необходимость уплотнить рабочий график парламента, ссылаясь на свободные пятницы и выходные недели, чтобы справиться с обструкцией.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главные противники — это коалиция (которую обвиняют в погрязании в комфорте и неработоспособности/некомпетентности), а также Аннели Аккерманн, которую обвиняют в прямом обмане по поводу введения налогов Европейского Союза. Критика интенсивна и сосредоточена как на процедурной некомпетентности правительства, так и на его нечестности в вопросе суверенитета.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных недостаточно.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус полностью сосредоточен на национальном законодательстве (НДС) и вопросах международного суверенитета (налоговые правила ЕС). Региональный или местный фокус в выступлениях отсутствует.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Докладчик занимается политикой косвенного налогообложения, представляя законопроект о повышении ставки налога на добавленную стоимость (НДС) до 18,5%. Центральной темой в его экономических взглядах является фискальный суверенитет, который противопоставляется налоговым правилам и ограничениям на исключения, установленным Европейским Союзом.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главным законодательным приоритетом является изменение ставки налога на добавленную стоимость (НДС) законопроектом 184 SE, которым предлагается установить ставку в размере 18,5%. Кроме того, важное внимание уделяется совершенствованию организации работы парламента и принуждению коалиции к проведению дополнительных заседаний для выполнения требований регламента.
4 Проанализированные выступления