Профиль повестки: Anti Poolamets
Продолжение второго чтения законопроекта об изменении Закона об планировании и других законов (ускорение внедрения возобновляемой энергетики) (541 СЕ)
2025-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против ускорения принятия законопроекта 541 SE и проектов по непостоянной генерации электроэнергии, называя это антиобщественным и противоречащим здравому смыслу. Оратор преподносит "зеленый переход" как внедрение неототалитаризма, социализма и командной экономики, что приведет к банкротству экономики. Эта позиция является строго ценностной и идеологической, противопоставляя себя лояльному выполнению указаний "хозяев".
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах инфраструктуры ветроэнергетики и проблем утилизации, подчеркивая объемы бетона (2000 тонн на одно основание) и не подлежащие утилизации материалы (лопасти, неодимовые магниты, композитные материалы). Для иллюстрации экономического воздействия он/она использует конкретные примеры из сферы промышленности (цементный завод Кунда) и малого бизнеса (бургерная компания Раквере). Он/она также ссылается на происхождение материалов из «Красного Китая» и приводит список материалов, требующих утилизации.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Стиль очень воинственный, эмоциональный и осуждающий, с использованием сильных идеологических терминов, таких как «неототалитаризм», «национальный мазохизм» и «тупые брюссельские социалисты». Оратор использует истории (закусочная с бургерами, Кундасский завод) и гиперболу (монстры высотой с Телебашню) для дискредитации оппонентов и их политики. Призывы направлены к здравому смыслу и защите сообществ, подчеркивая масштаб угрозы.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий активно участвует в парламентских дебатах по второму чтению законопроекта 541 SE, находясь в интенсивном противостоянии. Модель действий включает внесение процедурных предложений (предложение о перерыве) от имени фракции, что указывает на стремление воспрепятствовать законодательному процессу.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются Партия реформ и другие либералы, которых обвиняют во внедрении социализма и командной экономики, а также в лояльности "хозяевам" (брюссельским бюрократам). Критика носит интенсивный и идеологический характер, при этом противников обвиняют в брутальном подавлении интересов общин и использовании приёмов подкупа (например, в Ляэнеранна). Компромисс исключён, поскольку сам проект называют противоречащим здравому смыслу.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Сотрудничество осуществляется внутри фракции, поскольку предложение о прекращении было внесено от имени фракции EKRE. Полностью отсутствует какой-либо признак готовности к компромиссам или межпартийному взаимодействию по обсуждаемой теме, так как оппоненты клеймятся как идеологические враги.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на местном и региональном уровнях, с выделением 39 самоуправлений, куда придут эти «монстры», и упоминанием конкретных примеров, касающихся промышленности Ляэнеранна, волости Винни (130 «монстров»), а также Раквере и Кунда. Задача — продемонстрировать разрушительное воздействие государственной политики на местные сообщества и промышленность.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Его/Ее экономические взгляды решительно антирегуляторны. Он/Она подчеркивает, что «зеленый переход» сделает эстонскую электроэнергию самой дорогой в Европе, что приведет к банкротству предпринимателей (как крупной промышленности, так и малого бизнеса). Он/Она выступает за традиционную промышленность (например, цементный завод) и критикует нынешнюю систему как внедрение социализма и плановой экономики, что ослабляет отечественную экономику во имя поддержки Китая.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
В центре внимания социальных тем находится защита местных сообществ от централизованного и тоталитарного проекта, при этом подчеркивается, что интересы местных жителей жестоко попираются. Сообщества рассматриваются как носители движения сопротивления, которое пытаются подавить административными методами и с помощью тактики подкупа.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии законопроекту 541 SE (об ускорении планирования в сфере возобновляемой энергетики), при этом группа выступает его активным противником. Цель состоит в том, чтобы отозвать данные проекты и процедурно воспрепятствовать принятию закона, для чего от имени фракции было внесено предложение о прекращении (рассмотрения).
2 Проанализированные выступления