Профиль повестки: Anti Poolamets
Второе чтение законопроекта об изменении Закона об общих положениях экологического законодательства и других законов (611 СЕ)
2025-06-12
15-й созыв Эстонского парламента, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция выступает резко против поправок к Экологическому кодексу (законопроект 611 SE), поскольку они упрощают открытие шахт и строительство Rail Baltic. Данный подход является ценностно-ориентированным, обвиняя действия «зеленого перехода» в экологической враждебности и недружелюбии по отношению к местным сообществам. Позиция жесткая, требующая прекращения рассмотрения данного законопроекта.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует осведомленность в отношении поправок к Экологическому кодексу, упрощения процедур добычи полезных ископаемых и регулирования, связанного с проектом Rail Baltic. Отдельно подчеркивается тема сокращения роли министра, а также вопросы платы за добычу ископаемых и компенсации местным сообществам. Используются специфические термины, такие как «песчаный карьер» и «известняковый карьер».
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль носит обвинительный и воинственный характер, используя сильные эмоциональные призывы для описания страданий общин (шум, пыль, разрушение дорог). Используются прямые вопросы, а также подчёркивается неблагоприятный и экологически недружественный характер законопроекта. Тон критический и прямолинейный, с указанием на то, что действия совершаются «бесстыдно».
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Недостаточно данных.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основное противодействие направлено против инициаторов законопроекта и, в более широком смысле, против «акций зеленого перехода», которые считаются экологически недружественными. Критика интенсивна и политически мотивирована, сосредоточена на сокращении роли министра и упрощении добычи полезных ископаемых. Готовность к компромиссу не выражается; вместо этого выдвигается требование прекратить рассмотрение законопроекта.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Спикер представляет позицию фракции EKRE и предлагает прервать чтение законопроекта. Данные о готовности к сотрудничеству или поиске компромиссов с другими фракциями отсутствуют.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Акцент делается на местных сообществах, которые страдают от негативного воздействия горнодобывающей промышленности и карьеров (песок, известь). Требуется, чтобы сообщества получали бо́льшую часть сборов за добычу полезных ископаемых для компенсации нанесенного им экологического ущерба. Также упоминаются упрощения, связанные со строительством Rail Baltic.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды сосредоточены на регулировании добычи ресурсов, и они выступают против его упрощения в интересах крупных проектов. Также поддерживается направление большей части платы за добычу местным органам самоуправления для обеспечения социальной компенсации за нагрузку на окружающую среду.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Рассматривается социальная справедливость в контексте экологического ущерба, при этом подчеркивается, что общины вынуждены терпеть шум и пыль без достаточной компенсации (например, спортивные залы, дома культуры). Выдвигается требование о смягчении бремени, лежащего на общинах, и о защите их прав от горнодобывающих проектов.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус сосредоточен на противодействии проекту закона о внесении изменений в Общую часть Закона об Экологическом кодексе и другие законы (611 SE). Выступающий является активным противником, внеся от имени фракции предложение о прекращении чтения законопроекта.
1 Проанализированные выступления