Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline seisukoht on tugevalt vastu riigi sekkumisele ärisektorisse ideoloogiliste regulatsioonidega, nagu sookvoodid või mitmekesisuse nõuded. Seisukoht on väärtuspõhine, rõhutades erasektori autonoomiat, pädevust ja meritokraatiat. Praegust seaduseelnõu nähakse sotsialistliku ja euromarksistliku rumalusena, mis kahjustab ühiskonna õiglustunnet ja majandust.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi ärisektori autonoomia ja juhtimise põhimõtete osas, keskendudes ekspertide pädevuse olulisusele suurte rahasummade ja ühiskondlikult oluliste protsesside juhtimisel. Eriti tugev on fookus USA diskrimineerimisvastaste seaduste ajaloolistel tagajärgedel ja nende ebaõnnestumisel meritokraatia põhimõtete rikkumisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik ja kriitiline, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "ideoloogilised luulud," "valetate meile" ja "euromarksismi ülim rumalus." Kõneleja toetub loogilistele argumentidele (pädevuse kadu), kuid esitab need kõrge intensiivsusega, kasutades negatiivseid näiteid USA-st ja hoiatades edasise ideoloogilise sekkumise eest.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsusparteid ja Euroopa Liit, keda süüdistatakse ideoloogilises pealesurumises ja sotsialistlikes meetodites. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, süüdistades vastaseid pädevate ekspertide värbamise takistamises, ebaõigluse tekitamises ja valetamises. Vastaste tegevust nimetatakse "käte väänamiseks" ja "ärijuhiks hakkamiseks" sotsialistlike ideedega.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvaheline ja võrdlev, kasutades USA kogemust diskrimineerimisvastaste seadustega hoiatava näitena, mis tõi kaasa ebaõigluse ja pinged ühiskonnas. Euroopa Liitu kritiseeritakse mahajäämuse ja ebaõnnestunud poliitikate ("rohepööre") jätkamise eest, mis kahjustab konkurentsivõimet.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Pooldab tugevalt erasektori autonoomiat ja minimaalset riiklikku regulatsiooni, nähes kvootide pealesurumist majandust kahjustava sotsialistliku ideena. Rõhutatakse, et riiklik sekkumine takistab pädevate ekspertide valikut ja kasumi teenimist, samas kui maksude maksmine on ettevõtetele niigi raske kohustus.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes on kõneleja tugevalt vastu igasugustele kvootidele (soolised, rassilised, puude alusel), pidades neid ebaõiglaseks ja diskrimineerivaks pädevate inimeste suhtes. Väidetakse, et kvoodid tõestavad meelega, et naistel on justkui mingi puue, kuna nad ei suuda konkureerida pädevuse alusel. Rõhutatakse, et diskrimineerimise vastu tuleb võidelda hariduse ja võimaluste andmisega, mitte käsu korras.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on eelnõu 588 SE (Väärtpaberituru seaduse muudatused) vastustamisel, kuna see laiendab riiklikku regulatsiooni ärisektorisse ja surub peale ideoloogilisi kvootide nõudeid. Kõneleja on selle regulatiivse sekkumise tugev vastane, kartes selle negatiivseid tagajärgi ekspertide valikule.
3 Analüüsitud kõnesid