Профиль повестки: Anti Poolamets
Запрос о записях в реестре населения (№ 754)
2025-05-12
15-й Рийгикогу, пятая сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной, сосредоточенной на защите государства и здравого смысла от социальных идеологий, касающихся записей в регистре населения и гендерной идентичности. Спикер выступает против действий правительства, которые, по его оценке, реализуют «туманные идеи» по воле чиновников и угрожают безопасности. Правительство также критикуют за использование риторики «настоятельной чрезвычайной ситуации» для достижения политических целей.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знание дебатов о социальных гендерах (упоминая 150 гендеров и термин "вуласоолине"), а также процедурных приемов правительства (действия под видом чрезвычайного положения). Используются исторические параллели между советскими революционными именами (Вилен, Дрезиин) и современными записями в реестре, чтобы подчеркнуть идеологическую угрозу. Кроме того, он осведомлен о влиянии "суперналога", связанного с CO2, на различные сферы экономики.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль очень воинственный, эмоциональный и напористый, используется резкий и осуждающий язык (напр., "с безумием", "самые ядовитые идеологии", "советские безумства"). Апелляции в основном ценностно-ориентированные и эмоциональные, опирающиеся на политические и исторические аналогии (брюссельское налоговое пиратство, советские названия). Оратор представляет свою позицию как предупреждение о крахе поддержки правительства.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступления были произнесены в Рийгикогу во время обсуждения запроса и свободного микрофона. Другие модели деятельности (частота, встречи, поездки) не следуют из данных.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основные противники — это правительство и, в частности, министр образования и науки, которого обвиняют во внедрении гендерной пропаганды и смутных идей, а также в диктате науки. Критика носит интенсивный и идеологический характер, а правительство также обвиняют в использовании риторики чрезвычайного положения в целях политического захвата. Оратор призывает правительство очнуться и заняться реальными проблемами избирателей, а не трансгендерами.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные отсутствуют
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — национальные (Эстонское государство, реестры) и международные темы (налоговая политика Брюсселя, внедрение трансидеологии). Региональные или местные темы отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды косвенно проявляются в критике "суперналога", введенного Брюсселем, который связан с CO2 и затрагивает транспорт, общественное питание и энергетику. Эта позиция направлена против узурпации права правительства на введение налогов, используя данный случай как пример чрезмерного государственного регулирования.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социально-политический фокус крайне резко направлен против трансидеологии и признания гендерной идентичности, которые объявляются «токсичной идеологией» и «безумием». Особо подчеркивается необходимость защитить здравый смысл и государство от копирования советских безумств, при этом желание смены пола связывается с психическими расстройствами. Выступающий категорически против любых уступок «гендерным пропагандистам».
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на оспаривании положений, касающихся записей в регистре населения и регулирования смены имени. Оратор выступает против текущей административной практики, которая позволяет легковесно менять имя и пол, называя это действием, насмехающимся над здравым смыслом.
2 Проанализированные выступления