Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) esimene lugemine
2025-03-24
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on riigi rahaliste vahendite väärkasutusel, kus miljardite laristamine välisinvestoritele ja spekulatiivsetele energiaprojektidele seatakse esikohale perede toetamise ees. Kõneleja võtab tugevalt vastanduva positsiooni valitsuse poliitikale, rõhutades ebaõiglust ja riigi garantiide andmise ohtlikkust. Tema raamistik on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes õiglusele ja riigi huvide kaitsmisele väliskapitali vastu.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailset teadlikkust suurtest energiaprojektidest, nimetades konkreetseid mahte (1000 MW, 84 tuulikut) ja rahalisi nõudmisi (38 miljonit tonni gneissi, poole miljardi eest). Esinemine sisaldab teadmisi riigi garantiide ja tulugarantiide mehhanismidest energiasektoris. Samuti tuuakse välja konkreetseid rahvusvahelisi investoreid (Sumitomo Corporation, Warren Buffett) ja nende seosed projektidega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja võitluslik, kasutades emotsionaalseid apelle (vaese Eesti maksumaksja kallal) ja võrdlusi ("suure ja väikse Peetri skeem"). Kõneleja kasutab süüdistavat tooni, et rõhutada riigi raha raiskamist ja spekulatiivsete huvide teenimist. Kasutatakse hüperbooli ("gigantne summa," "tõeline spekulatiivne maailm") ja konkreetseid näiteid emotsionaalse mõju suurendamiseks.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmed piirduvad kahe esinemisega ühel päeval konkreetse seaduseelnõu (Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu) esimesel lugemisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsus (riigi raha laristamise eest) ja rahvusvahelised investorid, keda nimetatakse spekulantideks ja superrikasteks (nt Warren Buffett, Sumitomo Corporation). Kriitika on intensiivne ja keskendub poliitilisele ebaõiglusele ning välismaiste huvide eelistamisele Eesti maksumaksjale. Vastuseis on absoluutne, süüdistades vastaspoolt skeemitamises ja väljapressimises.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö või kompromissivalmiduse kohta ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus puudutab konkreetseid Eesti asukohti ja projekte (Vinni vald, Paldiski Energiasalv, Liivi lahe meretuulepark). Need kohalikud näited on aga koheselt seotud rahvusvahelise spekulatsiooni ja välisinvestorite tegevusega, rõhutades riiklikku ja rahvusvahelist mõõdet.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt vastu riigi hiigelsubsiidiumidele ja tulugarantiidele, eriti kui need teenivad välismaiste spekulantide huve. Ta kritiseerib riigi osalemist spekulatiivses ärimaailmas (gneissi ostmine poole miljardi eest) ja eelistab fiskaalset distsipliini korporatiivsele heaolule. Rõhutatakse, et subsideerimine võib viia odavama energia hankimiseni hoopis Saksamaale, mitte Eestile.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest teemadest tõstetakse esile perede toetamise puudujääk ajalooliselt madala sündimuse kontekstis. See teema on vastandatud riigi rahalisele toetusele välisfirmadele, viidates prioriteetide valele seadmisele riigieelarves.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Elektrituruseaduse muutmise seaduse eelnõu (568 SE) vastustamisel. Kõneleja kritiseerib eelnõu kaudu loodavaid riiklikke garantiisid ja subsiidiumimehhanisme, mis võimaldavad välisinvestoritel Eesti maksumaksja arvelt kasu lõigata. Ta on eelnõu tugev vastane.
2 Analüüsitud kõnesid