Профиль повестки: Anti Poolamets
Первое чтение проекта решения Рийгикогу "Создание следственной комиссии Рийгикогу для оценки рисков, связанных с модифицированными мРНК-вакцинами против COVID-19" (557 ОЭ)
2025-03-13
15-й Рийгикогу, 5-я сессия, пленарное заседание.
Политическая позиция
Политическая позиция жестко ориентирована на расследование деятельности государственных структур в части их работы с побочными эффектами мРНК-вакцин от COVID-19. Спикер подчеркивает необходимость установить, почему реальные побочные эффекты не расследовались или были отнесены к иным категориям, ссылаясь при этом на конкретные летальные исходы. Эта позиция является решительной и сфокусирована на обеспечении прозрачности и эффективности работы государственных учреждений.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует знание о побочных эффектах вакцин, конкретно упоминая миокардит как известный побочный эффект и ссылаясь на конкретный случай смерти. Он также осведомлен о международном контексте, приводя в пример местонахождение американских производителей вакцин и позицию Роберта Кеннеди-младшего по поводу конфликтов интересов. Он использует техническую терминологию (мРНК-вакцины, миокардит) и ссылается на официальные жалобы.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль носит исследовательский и критический характер, задавая докладчику острые вопросы о деятельности государственных учреждений и неизученных побочных эффектах. Используются как конкретные примеры (случай смерти), так и термины, несущие эмоциональный заряд, при этом эстонских советников иронично называют «шарлатанами». Общий тон является официальным, однако содержит сильное недоверие.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в законодательном процессе, задавая вопросы в ходе первого чтения законопроекта. Ранее он/она принимал(а) участие в создании в Рийгикогу группы поддержки по расследованию побочных эффектов, что свидетельствует о его/её постоянной деятельности по продвижению данной темы.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена в адрес государственных учреждений (Департамента здоровья) за их бездействие и неверную классификацию побочных эффектов. Также резкой критике подвергаются эстонские консультанты по вакцинам, которых подозревают в конфликте интересов и иронично называют «проталкивателями». Противодействие носит в основном процедурный и этический характер, требуя привлечения к ответственности.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества подчеркивает необходимость международного взаимодействия для приглашения в комиссию иностранных экспертов. Это указывает на желание использовать внешние авторитеты, чтобы проанализировать и опросить внутренних эстонских консультантов, что свидетельствует о недоверии к отечественным консультантам.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Фокус разделен между национальным (деятельность государственных органов Эстонии) и международным уровнями (американские производители вакцин, политический контекст США). Международный контекст используется для поддержки критики внутриполитической ситуации в Эстонии.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальной темой является общественное здравоохранение и безопасность граждан в связи с побочными эффектами вакцин. Подчеркивается необходимость подотчетности и прозрачности государственных органов при рассмотрении вопросов здравоохранения, со ссылкой на конкретные случаи смерти.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус направлен на поддержку формирования следственной комиссии Рийгикогу (законопроект 557 ОЕ), целью которой является оценка рисков, связанных с мРНК-вакцинами. Выступающий является активным сторонником данной инициативы и желает расширить сферу расследования, включив в нее оценку деятельности государственных ведомств.
2 Проанализированные выступления