Профиль повестки: Anti Poolamets
Первое чтение проекта постановления Рийгикогу «О назначении Мартина Трийпана членом Государственного суда» (744 ОЕ)
2025-11-11
XV Рийгикогу, VI сессия, Пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция является строго ценностно-ориентированной, с акцентом на сложности текущей эпохи и распространение лжи в обществе. Выступающий решительно выступает против социальных прав и концепции социальных полов, считая это абсурдным вымыслом. Также подчеркивается важность судейской совести и личной целостности, ставя их выше политически мотивированных решений.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует осведомленность о содержании Стамбульской конвенции, уделяя особое внимание ее положениям, касающимся социальных гендеров. Используется специфическая, хотя и критическая и насмешливая, терминология («социальные полы», «вулагендерный»). Экспертиза направлена на пересечение правовой и социальной политики, особенно в вопросах этической ответственности судьи.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является воинственным, критическим и тревожным, подчеркивая, что окружающая среда «кишит ложью». Используется эмоционально заряженный язык и навешивание ярлыков (например, «абсурдный вымысел», «вульгарный ярлык»), а апелляции носят преимущественно моральный и ценностный характер. Оратор предъявляет кандидату прямой и вызывающий ультиматум, требуя принципиальной позиции.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных не хватает.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основными противниками являются борцы за социальную справедливость и коллеги, которые рьяно защищают концепцию социальных полов. Критика носит идеологический и ценностный характер, клеймя позиции оппонентов как ложные и абсурдные. Кроме того, критике подвергается соседнее государство за постоянную ложь.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных недостаточно.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Внимание сосредоточено на национальном (допрос кандидата в Верховный суд) и международном уровнях, включая критику Стамбульской конвенции и указание на ложь соседнего государства. Местные или региональные темы отсутствуют.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данных не хватает.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Социальные вопросы находятся в центре обсуждения, при этом выражается сильное противодействие прогрессивным гендерным вопросам и Стамбульской конвенции. Особой критике подвергается включение положений о социальном гендере, которые считаются абсурдными и нелепыми. Эта тема подается как вопрос морали и совести, в противостоянии борцам за социальную справедливость.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус сосредоточен на процессе назначения члена Верховного суда, который используется как площадка для поднятия мировоззренческих вопросов. Спикер выступает против положений Стамбульской конвенции и требует от судьи готовности уйти в отставку в случае принятия решений, противоречащих его совести.
2 Проанализированные выступления