Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Reklaamiseaduse ja isikuandmete kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (696 SE) esimene lugemine
2025-10-21
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt suveräänsust kaitsva suunaga, vastandudes EL-i poolt peale surutud föderaalsetele seadustele, mis ohustavad isegi poliitilist kommunikatsiooni. Seisukoht on väärtuspõhine, keskendudes tsensuuri ja täitevvõimu kontrolli suurenemise ohtudele. Kõneleja väljendab muret, et seaduseelnõu (696 SE) muutub poliitiliseks instrumendiks aatekaaslaste poolt.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib asjatundlikkust õigusloome protseduuride osas, rõhutades seaduseelnõu madalat õigusselgust ja selle segast defineerimist pikkadel lehekülgedel. Eelkõige on esile toodud teadmised täitevvõimu regulaatorite potentsiaalsest manipuleerimisvõimest ja tuuakse näiteks Tehnilise Järelevalve Ameti kasutamine poliitilise surve avaldamisel.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, alarmeeriv ja murelik, kasutades tugevaid emotsionaalseid apelle (nt suveräänsuse jõhker kaotamine). Kasutatakse otseseid isiklikke rünnakuid ministri vastu, süüdistades teda tsensuurimeelsuses ja vihakõne reguleerimise pooldamises. Loogilistele argumentidele (õigusselguse puudumine) lisanduvad hirmule apelleerivad näited (poliitiline tsensuur, raadiosaate mahavõtmise katse).
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmustrid piirduvad osalemisega Reklaamiseaduse ja isikuandmete kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (696 SE) esimesel lugemisel Riigikogus. Muud andmed esinemissageduse, sündmuste või reisimise kohta puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Euroopa Liit (föderaalse seaduse pealesurujana) ja täitevvõim, eriti minister, keda süüdistatakse isiklikult tsensuurimaias olemises. Kriitika on intensiivne, ideoloogiline ja protseduuriline, keskendudes võimu kuritarvitamise ja poliitilise manipulatsiooni ohtudele. Kompromissivalmidust ei väljendata.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostööstiili, kompromissivalmiduse, koalitsioonide või eelnõude kaasalgatamise kohta ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rangelt riiklikul ja rahvusvahelisel tasandil, käsitledes Eesti suveräänsuse ja Euroopa Liidu seaduste mõju. Konkreetseid piirkondlikke või kohalikke teemasid, tööstusharusid või kogukondi ei käsitleta.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid maksude, eelarve, kaubanduse või majanduskasvu seisukohtade kohta ei ole. Arutelu keskendub regulatiivsele kontrollile ja poliitilisele manipuleerimisele, mitte majanduspoliitikale.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetes küsimustes vastandutakse vähemuste kaitse sildi all läbiviidavale regulatsioonile, mida nähakse tsensuuri instrumendina. Väljendatakse muret, et selline regulatsioon võib viia poliitiliste plakatite keelustamiseni ja soodustada teatud ideoloogiate (nt islam) pealetungi.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Reklaamiseaduse ja isikuandmete kaitse seaduse muutmise seaduse eelnõu (696 SE) vastustamisel. Kõneleja on tugev oponent, kes kritiseerib eelnõu ebaselgust ja selle potentsiaali muutuda poliitilise kontrolli instrumendiks.
2 Analüüsitud kõnesid