Профиль повестки: Anti Poolamets
Обсуждение вопроса, имеющего важное государственное значение, инициированного Комиссией по делам Европейского союза, на тему: «Выборы и возможности Эстонии в долгосрочном бюджете Европейского союза на 2028–2034 годы»
2025-10-15
Рийгикогу XV созыва, VI сессия, Пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно направлена против расширения налоговой компетенции Европейского союза, особенно в части, касающейся введения налога на крупные предприятия и создания новых собственных ресурсов (акциз на табачные изделия, механизм корректировки углеродных границ). Эта позиция является ценностно-ориентированной, подчеркивающей соблюдение учредительных договоров и защиту суверенитета государств-членов в налоговой сфере, поскольку деятельность ЕС рассматривается как противоречащая этим учредительным договорам.
1 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует знания в области финансовых механизмов и налоговых предложений Европейского союза, ссылаясь на конкретные детали, такие как сборы с компаний с чистым оборотом более 100 миллионов евро, акциз на табак и механизм корректировки выбросов CO2 на границе. Он/она также осведомлен/осведомлена о вопросах учредительных договоров и компетенции в сфере налогообложения, которые использует для критики деятельности ЕС.
1 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является скептическим, критическим и полемическим, использующим острые вопросы для оспаривания позиций докладчика и действий ЕС. Используются сильные выражения, такие как «захват» налоговых прав, и указывается на процедурное противоречие, при котором отрицание федерации ЕС противопоставляется постоянному перехвату налоговой юрисдикции.
1 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Данных слишком мало.
1 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основная критика направлена против действий институтов Европейского союза, которые вмешиваются в налоговые полномочия государств-членов и, по оценке выступающего, нарушают учредительные договоры. Критика носит интенсивный характер и сосредоточена на процедурных и правовых противоречиях, обвиняя ЕС в узурпации налогового законодательства.
1 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данных слишком мало.
1 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания — национальный уровень (протесты в Эстонии) и международный (бюджет и учредительные договоры Европейского Союза). Отсутствует акцент на конкретных местных регионах или сообществах.
1 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против введения новых налогов ЕС, особенно в части налогообложения крупных корпораций, поскольку, по оценке выступающего, это может снизить конкурентоспособность. Отдается предпочтение строгому фискальному суверенитету и сохранению компетенции государств-членов в сфере налогообложения.
1 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данных слишком мало.
1 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на противодействии долгосрочному бюджету Европейского Союза (2028–2034 гг.) и связанным с ним налоговым предложениям. Спикер является решительным противником этих инициатив, акцентируя внимание на их противоречии учредительным договорам и задавая вопрос о протестах со стороны государств-членов.
1 Проанализированные выступления