Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Riigikogu avalduse "Gruusia rahva toetuseks" eelnõu (564 AE) esimene lugemine
2025-01-22
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastu Gruusiaga suhete läbilõikamisele, rõhutades vajadust säilitada sõbralikke ja mõistlikke kontakte Kaukaasia regioonis. Ta kritiseerib vastaste valikulist ja ülinõudlikku kriitikat inimõiguste teemadel, pidades seda diplomaatiliselt kahjulikuks. Poliitiline raamistik on väärtuspõhine, keskendudes vastaste hüpokriitilisuse paljastamisele liitlaste kohtlemisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Poliitik näitab asjatundlikkust valimiste korralduse ja rahvusvahelise vaatluse (OSCE raportid) teemal, rõhutades laia konsensuse ja üle 1500 vaatleja arvamuse tähtsust. Ta viitab USA ekspertide kriitikale Eesti e-valimiste suhtes, nimetades neid kontrollimatuteks, karikatuurseteks ja haledateks järelevalve mõttes. Mainib isiklikku kogemust valimiste vaatlejana mitmes riigis.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on teravalt kriitiline ja konfronteeriv, kasutades vastaste süüdistamiseks tugevaid hinnanguid (nt "ülinõudlik", "ülikriitiline"). Ta kasutab loogilist apelli, nõudes standardite järjepidevat rakendamist (USA ja Trumpi näide), ning toetub välisele autoriteedile (OSCE, USA eksperdid) oma seisukohtade kinnitamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Vähe andmeid
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastasseis on suunatud Riigikogu avalduse algatajate vastu, keda süüdistatakse valikulises kriitikas ja ebakorrektsete faktide kasutamises, mis ei lähtu OSCE materjalidest. Ta kritiseerib vastaseid ka hüpokriitilisuse eest, kuna nad ei rakenda sama kriitikat USA liitlase suhtes, kes rikub samuti inimõigusi ja vähemuste õigusi. Vastaste tegevust peetakse suhteid lõhkuvaks ja muret tekitavaks.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Vähe andmeid
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on rahvusvahelistel suhetel, eriti Kaukaasia regioonis (Gruusia), rõhutades vajadust säilitada seal sõbralikke kontakte. Samuti pööratakse tähelepanu USA sise- ja välispoliitikale, kasutades seda liitlaste kriitika standardite näitlikustamiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Vähe andmeid
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalküsimusi käsitletakse peamiselt vastaste kritiseerimiseks, süüdistades neid ülinõudlikkuses trans-, LGBT- ja vähemuste õiguste teemadel Gruusia kontekstis. Samuti viidatakse USA inimõiguste rikkumistele, sealhulgas immigratsiooni, LGBT-õiguste ja Black Lives Matteri mässu teemadele, et näidata vastaste valikulist kriitikat.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Riigikogu avalduse (eelnõu 564 AE) sisu ja faktitäpsuse vaidlustamisel, olles selle vastu, kuna see kahjustab välissuhteid ja ei vasta rahvusvahelistele standarditele. Lisaks keskendub ta Eesti e-valimiste süsteemi puuduste kritiseerimisele.
3 Analüüsitud kõnesid