Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni (ILO) töömaailmas esineva vägivalla ja ahistamise kõrvaldamist käsitleva konventsiooni (nr 190) ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) teine lugemine
2024-10-24
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt väärtuspõhine, seades esikohale inimväärikuse ja traditsioonilised soomõisted. Kõneleja vastustab jõuliselt eelnõu, mis sisaldab sotsiaalse soo mõisteid, nimetades seda ühiskonna teadlikuks alandamiseks. Majanduslikud teemad (maksud) on tema jaoks teisejärgulised ja ta peab käsitletavat teemat Eesti suurimaks probleemiks.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab üles teadmisi soolise identiteedi terminoloogiast (transmees, cis-mees, mittebinaarne inimene), tsiteerides isegi veebilehte transinimesed.ee. Seda teadmist kasutatakse peamiselt vastaste ja uute mõistete naeruvääristamiseks, mitte neutraalseks poliitikaanalüüsiks. Samuti viitab ta teadlikkusele islamiusu normidest ja nende mõjust naiste väärikusele Euroopas.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on äärmiselt võitluslik, emotsionaalne ja provokatiivne, kasutades tugevaid moraalseid ja religioosseid konnotatsioone ("satanistlik"). Kõneleja esitab otseseid väljakutseid ja retoorilisi küsimusi, eesmärgiga vastaseid häbistada ja väärikust säilitama kutsuda (nt "Põlvitage!", "Millal te mässu tõstata?").
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on peetud seadusandliku debati raames (eelnõu teine lugemine). Muud andmed kõnede sageduse, kohtumiste või reisimise kohta puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on Reformierakond ja liberaalsed saadikud, kelle tegevust ja väärikust rünnatakse intensiivselt. Kriitika on suunatud nii poliitilisele agendale kui ka isiklikule väärikusele, süüdistades vastaseid ühiskonna alandamises ja normide eiramises. Eraldi kritiseeritakse Reformierakonda kuuluvaid arste ja Teaduste Akadeemia presidenti vaikimise ja poliitilise survega nõustumise eest.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja ei näita üles koostöövalmidust, vaid keskendub vastandumisele ja kutsub vastasparteide liikmeid üles oma erakondadest lahkuma ning inimväärikust säilitama. Kompromissi võimalust ei mainita.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on jagatud riikliku (Eesti põhiseadus, Eesti arstid, Eesti Konservatiivse Rahvaerakonna valijad) ja rahvusvahelise/Euroopa tasandi vahel, eriti seoses immigratsiooni ja islamiusu mõjudega. Kohalikud või regionaalsed teemad puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tagaplaanil; maksude üle vaidlemist peetakse vähem oluliseks kui väärtusküsimusi ja sotsiaalset alandamist. Kõneleja märgib, et toimetulek toidupoes ei ole Eesti suurim probleem, rõhutades sotsiaalsete väärtuste ülimuslikkust majanduse ees.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalvaldkonnas vastustatakse jõuliselt sotsiaalse soo ja mittebinaarsete inimeste mõistete kaitsmist, pidades seda rünnakuks inimväärikuse vastu. Samuti kritiseeritakse teravalt immigratsiooni, sidudes selle islamiusu leviku, šariaadi normide kehtestamise ja naiste ahistamisega Euroopas, tuues esile suguelundite moonutamise ja naiste kohustamise kanda maske.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Rahvusvahelise Tööorganisatsiooni konventsiooni nr 190 ratifitseerimise seaduse eelnõu (469 SE) vastustamisel. Kõneleja on jõuline vastane, kes püüab eelnõu peatada ideoloogilistel põhjustel, kuna see sisaldab sotsiaalse soo mõisteid, mis on tema hinnangul vastuvõetamatud.
2 Analüüsitud kõnesid