Päevakorra profiil: Anti Poolamets

Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellest tulenevalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (516 SE) esimene lugemine

2024-10-22

XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung

Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastuseisev Raamatupidamise seaduse muutmise eelnõule (516 SE), mida käsitletakse kui vasakpoolset, marksistlikku ja ettevõtlust ahistavat ideoloogilist programmi. Rõhutatakse väärtuspõhist vastuseisu, heites ette liberaalse erakonna metamorfoosi ettevõtjate ahistajaks. Stants on tugev ja suunatud valitsuse ebakompetentsuse ning ideoloogilise pealesurumise vastu.

2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja tunneb eelnõu sisu, keskendudes selle mõjule ettevõtete halduskoormusele ja ideoloogiliste nõuete (nt sotsiaalne õiglus, vähemuste esindatus) rakendamise keerukusele. Kasutatakse tugevaid ideoloogilisi sildistamisi (marksistlik programm, politruk), kuid ei esitata tehnilisi andmeid ega statistikat. Näidatakse teadlikkust seaduseelnõu potentsiaalsest mõjust ettevõtete igapäevasele tegevusele.

2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, süüdistav ja emotsionaalne, kasutades teravaid ideoloogilisi sildistamisi (marksistlik programm, politruk, ahistajaks). Toon on kiireloomuline ja konfronteeriv, eriti ministri umbusaldamise nõudmisel ebakompetentsuse tõttu. Kasutatakse retoorilisi küsimusi, et rõhutada eelnõu nõuete absurdsust ja ebapraktilisust.

2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on vaid ühe päeva kohta, kus esitati kaks küsimust sama seaduseelnõu ja ministri tegevuse kohta. Tegevusmuster näitab aktiivset osalemist seadusandlikus debatis, keskendudes valitsuse kriitikale ja vastutuse nõudmisele.

2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud nii eelnõu esitajale (erakonna ideoloogiline metamorfoos) kui ka ministrile isiklikult, keda süüdistatakse ebakompetentsuses, ülbes vastamata jätmises ja teadmatuses. Vastuseisu intensiivsus on kõrge, nõudes ministri kiiret umbusaldamist. Kriitika on nii poliitika- kui ka isikupõhine.

2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.

2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Regionaalne fookus puudutab Ida-Virumaad, mida tuuakse näiteks, et illustreerida eelnõu sotsiaalsete nõuete (rassiliste ja seksuaalvähemuste esindatus) ebapraktilisust konkreetses piirkonnas. Üldine fookus on siiski riiklikul seadusandlusel ja selle mõjul Eesti ettevõtetele.

2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt ettevõtlust toetavad, rõhutades vajadust vähendada halduskoormust ja lubada firmadel kasumit teenida ning äri ajada. Vastustatakse riigi sekkumist ja vasakpoolseid ideoloogilisi nõudeid, mis takistavad äritegevust ja nõuavad uute bürokraatlike ametikohtade loomist.

2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest rõhutatakse vastuseisu ettevõtetele kehtestatavatele nõuetele rassiliste ja seksuaalvähemuste korrektse esindatuse tagamiseks. Neid nõudeid käsitletakse vasakpoolse ideoloogilise programmi osana, mis on ettevõtlusele koormav ja ebapraktiline.

2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Raamatupidamise seaduse muutmise ja sellega seotud seaduste eelnõu (516 SE) vastustamisel. Kõneleja on eelnõu tugev kriitik, rõhutades selle negatiivset mõju ettevõtlusele ja halduskoormusele.

2 Analüüsitud kõnesid