Päevakorra profiil: Anti Poolamets
Arupärimine maksutõusude kohta (nr 647)
2024-10-21
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja peamine fookus on valitsuse ebaõnnestunud majanduspoliitika, rõhutades Eesti tööstustoodangu Euroopa sügavaimat kukkumist. Teine tugev seisukoht puudutab poliitilist kultuuri ja eetikat, nõudes naiskolleegide ees vabandamist ebaviisaka käitumise pärast. Seisukoht on tugevalt kriitiline ja tulemuspõhine, küsides, mida valitsus on teinud valesti.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadlikkust majandusstatistikast, viidates Eesti tööstustoodangu kukkumise sügavusele Euroopas ja võrreldes seda Läti ja Leedu näitajatega. Ekspertiis keskendub majanduslanguse ja valitsuse tegevuse seostamisele, rõhutades Eesti halvimaks jäämist.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga konfronteeriv ja süüdistav, kasutades tugevaid emotsionaalseid termineid nagu "ülbelt" ja "retsidiivne". Kõneleja toetub tugevalt isiklikele rünnakutele ja vastase varasemate ebasündsate väljaütlemiste meenutamisele, et luua negatiivset õhkkonda. Stiil on segu moraalikriitikast ja konkreetsete majandusandmete esitamisest.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõned on lühikesed sekkumised arupärimise käigus, mis viitab aktiivsele osalemisele parlamendi kontrollimehhanismides. Puuduvad andmed esinemissageduse, kohtumiste või muude tegevusmustrite kohta.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Jürgen Ligi, keda kritiseeritakse äärmiselt intensiivselt nii isikliku käitumise (naiskolleegide solvamine, ülbuse) kui ka poliitilise ebaõnnestumise eest. Kriitika on terav ja isiklik, süüdistades vastast saalis halva õhkkonna loomises ja nimetades tema käitumist retsidiivseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja mainib, et vastaspool lükkas tagasi "sõbraliku pakkumise," mis viitab valmisolekule pakkuda kompromissi või lepitust. Ülejäänud kõne on suunatud vastaspoole teravale kritiseerimisele, mis näitab, et koostöö on antud hetkel ebaõnnestunud.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul majandusolukorral (Eesti tööstustoodang) ja rahvusvahelisel võrdlusel, tuues esile Läti ja Leedu majandusnäitajad. Mainitakse ka Euroopa Komisjoni volinikku Kadri Simsonit, mis laiendab fookuse Euroopa tasandile.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated on tugevalt kriitilised valitsuse fiskaalpoliitika suhtes, kuna see on viinud Eesti tööstustoodangu Euroopa sügavaima kukkumiseni. Nõutakse vastutust ebaõnnestunud majandustulemuste eest ja küsitakse, mida on valesti tehtud.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja tõstatab poliitilise eetika ja sotsiaalse käitumise küsimused, nõudes vabandust naiskolleegide (Moonika Helme, Kadri Simson) ees tehtud solvavate ja alandavate märkuste pärast. See rõhutab vajadust austava suhtluse ja soolise võrdsuse järele poliitilises keskkonnas.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Fookus on valitsuse vastutusele võtmisel arupärimise kaudu, mis puudutab maksutõuse ja majandustulemusi. Konkreetsed seaduseelnõud või seadusandlikud prioriteedid kõnedest ei selgu.
3 Analüüsitud kõnesid