Istungi profiil: Siim Pohlak
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-10-22
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt riikliku sekkumise poolt finantssektoris, toetades erakorralist pangamaksu Leedu eduka näite põhjal. Kõneleja kritiseerib valitsuse (Reformierakond) vastuolulist lähenemist regulatsioonidele, kus usutakse võimesse päästa kliima seadustega, kuid samal ajal eitatakse võimet mõjutada majanduskeskkonda või elektri hinda. Seisukohad on tugevalt poliitika- ja tulemuspõhised, rõhutades välisriigi positiivseid tulemusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi võrdlevas finantspoliitikas, analüüsides Leedu pangamaksu rakendamise tulemusi ja mõju laenudele, pangateenustele ning riigieelarvele. Samuti puudutatakse laiemat regulatiivset filosoofiat seoses kliima päästmise ja majanduse suunamisega.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Stiil on kriitiline ja väljakutsuv, kasutades retoorilisi küsimusi vastase argumentide vastuolude esiletoomiseks ("Kuidas see asi päriselt on?"). Kõneleja tugineb loogilistele apellidele ja välisriigi (Leedu) näidetele, et toetada oma majanduslikke seisukohti, süüdistades vastaseid paanika tekitamises.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid on ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on pangamaksu vastased, keda süüdistatakse paanika tekitamises ja ebaõnnestunud ühiskondliku fooni loomises. Samuti kritiseeritakse Reformierakonda nende vastuolulise regulatiivse filosoofia pärast, kus valitsus väidetavalt suudab päästa kliima, kuid ei suuda mõjutada majandust. Kriitika on poliitika- ja filosoofiapõhine.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid on ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklik (Eesti majanduskeskkond, pangamaks) ja rahvusvaheline/võrdlev (Leedu pangamaksu tulemused). Puuduvad viited konkreetsetele kohalikele piirkondadele Eestis.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt sihistatud maksustamist (pankade erakorraline kasumimaks) kui tõhusat vahendit riigieelarve märkimisväärseks täiendamiseks. Eitab väiteid, et selline maks kahjustab laenuturgu, ning kritiseerib valitsuse suutmatust suunata majandust ja muuta elektri hinda tarbijatele soodsamaks.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid on ebapiisavalt.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on finantsregulatsioonil, toetades pangamaksu kehtestamist, kuna see on Leedus osutunud riigieelarvele kasulikuks. Samuti keskendutakse kliima päästmisele suunatud eelnõude kriitilisele analüüsile, seades kahtluse alla nende tegeliku mõju ja majandusliku loogika.
2 Analüüsitud kõnesid