Профиль повестки: Siim Pohlak
Второе чтение законопроекта (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу и о внесении сопутствующих изменений в другие законы
2024-04-17
15-й созыв Рийгикогу, 3-я сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция решительно выступает против электронного голосования, которое рассматривается как угроза общественному доверию и демократии, с требованием немедленно его прекратить. Рассматриваемый законопроект (344 SE) считается лишь косметическим изменением, которое не решает реальных проблем. Эта позиция глубоко ценностно-ориентирована, подчеркивая отсутствие прозрачности и доверия в избирательной системе, и обвиняя правительство (Партию реформ) в удержании власти благодаря электронным голосам.
14 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует компетентность в вопросах организации выборов, а также технических и юридических аспектов электронного голосования, особенно в отношении положений об аутсорсинге услуг идентификации, подписания и регистрации. В своей аргументации он опирается на оценки экспертов в области ИТ (например, американского профессора Дрю Спрингалла) и академиков (Райво Пальмару) касательно безопасности и надежности электронных выборов. Кроме того, он осведомлен о спорных вопросах, связанных с Регламентом Рийгикогу и полномочиями его Правления.
14 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль — остро критический, воинственный и напористый, особенно в части критики электронного голосования и деятельности правления. Применяются как эмоциональные (например, м-выборы названы «безумной идеей»), так и логические аргументы, с отсылкой к системным сбоям, статистике общественного мнения (40% недоверия) и академическим исследованиям. Докладчик использует сильные политические сравнения, связывая Партию реформ с «Единой Россией» на основании их общей приверженности идее электронного голосования.
14 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий очень активен на заседании Рийгикогу, неоднократно задавая детальные вопросы по положениям законопроекта и интенсивно участвуя в обструкционистских действиях. Он выражает протесты против решений президиума, требует разъяснений относительно порядка ведения (регламента) и неоднократно просит объявить перерывы перед голосованиями.
14 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Основные противники — это правительство (Партия реформ) и Правление Рийгикогу, которых критикуют как за политику, так и за процедурный порядок. Правительство обвиняют в продолжении электронного голосования, несмотря на риски безопасности и недоверие, а также связывают их с российской правящей партией в части электронных выборов. Правление подвергается резкой критике за превышение полномочий и установление непропорционального процедурного порядка при ограничении перерывов.
14 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества сосредоточен на фракционном противодействии и обструкции, требуя от президиума выделения необходимых перерывов для фракций. Выступающий поддерживает протесты других депутатов (например, госпожи Кылварт) и просит президиум собраться для обсуждения протестов. Данные о межпартийном сотрудничестве отсутствуют.
14 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется, безусловно, вопросам национального законодательства (закон о выборах) и международным сопоставлениям (Россия, исследования американских профессоров). Региональные или местные темы рассматриваются исключительно в целях иллюстрации, с описанием организации бумажных выборов в органах местного самоуправления (муниципальный совет утверждает членов комиссии).
14 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Данные отсутствуют.
14 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Данные отсутствуют
14 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательное внимание сосредоточено на проекте закона (344 SE) о внесении изменений в Закон о выборах в Рийгикогу, которому выступающий решительно противится, считая его чисто косметическим. В первую очередь внимание уделяется положениям об электронном голосовании, в особенности непрозрачности и безопасности аутсорсинга услуг. Выступающий использует обструкционистские методы для препятствования рассмотрению законопроекта, требуя перерывов и протестуя против решений Президиума.
14 Проанализированные выступления