Päevakorra profiil: Siim Pohlak
Arupärimine automaksu kehtestamise kohta (nr 310)
2024-01-22
XV Riigikogu, III istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugevalt vastanduva seisukoha automaksu kehtestamise suhtes, rõhutades, et maks on ebaõiglane ja selle tegelik eesmärk on vaid raha kogumine eelarvesse, mitte keskkonnakaitse. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, keskendudes maksusüsteemi õigluse nõudele ja kodanike liigsele koormamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib detailselt teadmisi auto omamise ja kasutamisega seotud maksukoormusest, loetledes üles palgamaksud, käibemaksu auto ostult, kütuseaktsiisi ning käibemaksu varuosadelt ja rehvidelt. Teadmisi kasutatakse argumenteerimaks, et uus maks lisandub juba niigi rängale maksustamisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Rhetoriline stiil on kirglik, emotsionaalne ja süüdistav, kasutades rahvakeelseid ja teravaid väljendeid ("valetavad", "kama keskkonnast", "selg on märg"). Kasutatakse jutustavat elementi (naaberküla pensionäri näide) argumentide maandamiseks reaalsesse ellu, vastandades seda ametlikule poliitikale, ning lõpetatakse otsese küsimusega õigluse kohta.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja viitab aktiivsele suhtlusele valijatega, mainides, et talle helistas eelmisel nädalal naaberküla mees, mis näitab valijate murede vahendamist Riigikogus. Muud andmed esinemissageduse või rütmi kohta puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud valitsuse/ministri vastu, keda süüdistatakse ebaaususes ja prioriteetide vääras seadmises, väites, et neil on keskkonnast "kama" ja nad on huvitatud vaid eelarvetulust. Kriitika on intensiivne ja poliitikapõhine, seades kahtluse alla maksustamise eesmärgi ja õigluse.
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmed puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Kõneleja keskendub maapiirkondade elanike ja pensionäride muredele, tuues näiteks naaberküla mehe, kes käib harva alevis poes, vastandades teda igapäevasele Tallinna vahet sõitjale. See rõhutab regionaalset ja sotsiaalset ebavõrdsust maksustamise mõjus.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja on tugevalt maksutõusude vastu, eriti kui need on kuhjuvad ja ebaõiglased, ning kritiseerib riiki, kes koorib inimestelt "sada nahka". Pooldatakse õiglast maksusüsteemi ja väljendatakse muret üksikisiku rahalise koormuse pärast, mis tekib enne auto omamist ja selle ajal.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Kõneleja tõstab esile sotsiaalse õigluse teema, kasutades pensionäri näidet, et illustreerida, kuidas kavandatav maks mõjutab ebaproportsionaalselt sotsiaalselt haavatavamaid gruppe. Muud sotsiaalsed teemad puuduvad.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on valitsuse algatatud automaksu eelnõu vastustamisel arupärimise raames. Kõneleja on vastustaja rollis, rõhutades eelnõu ebaõiglust ja nõudes ministrilt selgitusi.
1 Analüüsitud kõnesid