Päevakorra profiil: Siim Pohlak
Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) teine lugemine
2025-05-14
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitik seisab tugevalt vastu sookvootide kehtestamisele ettevõtete nõukogudes, rõhutades, et värbamisel peab esikohal olema pädevus ja teadmised. Ta kritiseerib ettepanekut kui "vägisi" läbiviidavat protsessi, mis ei lase asjadel loomulikult areneda. Tema poliitiline raamistik on väärtuspõhine, rõhutades meritokraatia tähtsust regulatiivse sunni ees.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadmisi äriühingute struktuurist ja õiguslikest vormidest, viidates börsiettevõtetele, osaühingutele ja aktsiaseltsidele. Ta keskendub regulatsiooni laienemise (scope creep) ohtudele, mis võiksid mõjutada kogu värbamisprotsessi. Kuigi tehnilisi andmeid või statistikat ei kasutata, on teadmised keskendunud juhtimisprintsiipidele ja seadusandluse potentsiaalsetele tagajärgedele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on küsitlev ja väljakutsuv, kasutades korduvalt retoorilisi küsimusi vastaspoole motiivide ja tulevikuplaanide kohta. Kasutatakse tugevaid ja kriitilisi sõnu nagu "vägisi" ja "jõuga," et rõhutada vastuseisu sunniviisilisele sekkumisele. Apellatsioon on peamiselt loogiline, vastandades pädevust soolisele sundvärbamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster näitab aktiivset osalemist seadusandlikus debatis, esitades korduvaid küsimusi ühe ja sama eelnõu (588 SE) teisel lugemisel samal päeval. See viitab keskendumisele konkreetse seaduseelnõu vastustamisele parlamendi plenaaristungil.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud eelnõu ettekandjale ja ideoloogiale, mis propageerib sookvoote, kritiseerides nende soovi protsessi "vägisi" läbi viia. Kriitika on poliitikapõhine, seades kahtluse alla regulatsiooni laienemise ohu tavalistele äriühingutele. Kompromissivalmidust ei väljendata, vaid esitatakse teravaid küsimusi regulatsiooni põhjendatuse kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Ei ole piisavalt andmeid.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on riiklikul seadusandlusel ja äriühingute juhtimisel, puudutades laiemalt Eesti majanduskeskkonda. Mainitakse näitena raudtee valdkonda, kuid puudub spetsiifiline regionaalne või kohalik rõhuasetus.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majandusvaated eelistavad pädevusel põhinevat värbamist ja on tugevalt regulatsioonivastased, eriti mis puudutab sookvoote. Väljendatakse muret, et regulatiivne koormus laieneb börsiettevõtetelt tavalistele osaühingutele ja aktsiaseltsidele. Toetatakse loomulikku protsessi ja vastandutakse riiklikule sekkumisele ettevõtete juhtimisotsustesse.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Sotsiaalsetest küsimustest käsitletakse soolist võrdõiguslikkust ja sookvoote, seistes vastu sunniviisilisele soolisele tasakaalustamisele. Rõhutatakse, et inimesed peaksid saama tegutseda valdkondades, kus neil on loomulik tõmme, mitte kus neid "vägisi" surutakse. Eelistatakse loomulikku arengut ja pädevust soolise kvoodi ees.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Väärtpaberituru seaduse muutmise ja sellega seonduvalt teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (588 SE) vastustamisel. Kõneleja on selgelt regulatsiooni vastane, keskendudes sookvootide sätetele ja nende potentsiaalsele laienemisele.
2 Analüüsitud kõnesid