Päevakorra profiil: Siim Pohlak
Mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) teine lugemine
2025-11-05
XV Riigikogu, VI istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline fookus on mootorsõidukimaksu (automaksu) täielikul tühistamisel, vastandudes valitsuse katsetele seda "peenhäälestada". Seisukoht on tugev ja kompromissitu, rõhutades Reformierakonna poliitika läbikukkumist ja ebaausust. Poliitika raamimine on tulemuspõhine, keskendudes valitsuse tegevuse piinlikkusele ja ebaefektiivsusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja on kursis automaksu eelnõu parandamise katsetega ja varasemate sotsiaalpoliitiliste otsustega, nagu peretoetuste äravõtmine. Ekspertiis on pigem poliitilis-kriitiline, keskendudes valitsuse motiivide ja tegevuse hindamisele, mitte tehnilistele detailidele või andmetele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitluslik, emotsionaalne ja provokatiivne, kasutades tugevaid hinnanguid nagu "piinlik jama" ja "poliitiline pornograafia". Kõneleja kasutab hüperbooli ja isiklikke võrdlusi (Taavi Rõivas), et rõhutada valitsuse tegevuse häbiväärsust ja nõuda kohest maksu kaotamist. Toon on süüdistav ja irooniline, eriti küsides maksu tühistamise kuupäeva kohta.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster piirdub osalemisega Riigikogu automaksu eelnõu teise lugemise arutelul, kus kõneleja on pikalt kuulanud ja seejärel sekkunud. Muud andmed esinemissageduse, rutiinide või avaliku tegevuse kohta puuduvad.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on Reformierakond, keda kritiseeritakse teravalt poliitilise ebaõnnestumise, silmakirjalikkuse ja ebaaususe eest. Kriitika on intensiivne ja kompromissitu, nõudes valitsuse eelnõu parandamise asemel selle täielikku kaotamist. Valitsuse tegevust sildistatakse "poliitilise pornograafiana".
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmeid koostöö või kompromissivalmiduse kohta teiste erakondadega ei ole. Kõneleja rõhutab, et opositsioon ja avalikkus soovivad ühiselt automaksu tühistamist, mitte selle peenhäälestamist.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid piirkondliku fookuse kohta ei ole. Kogu tähelepanu on suunatud riiklikule maksupoliitikale ja seadusandlusele.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Majanduslikud vaated keskenduvad automaksu vastustamisele, mida peetakse läbikukkunuks maksupoliitikaks, mis tuleks kaotada. Kõneleja toetab lastega perede toetamist ja kritiseerib valitsust varasemate toetuste eemaldamise eest, viidates vajadusele sotsiaalselt tundlikuma poliitika järele.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Ainus mainitud sotsiaalne teema on lastega perede toetamine, mida kasutatakse valitsuse silmakirjalikkuse esiletoomiseks. Kõneleja kinnitab, et perede toetamine on vajalik, kuid valitsuse praegune tegevus on ebasiiras.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on Mootorsõidukimaksu seaduse ja liiklusseaduse muutmise seaduse eelnõu (694 SE) vastustamisel. Kõneleja on eelnõu tugev oponent, nõudes selle parandamise asemel täielikku tühistamist ja selle piinliku jama lõpetamist.
2 Analüüsitud kõnesid