Профиль повестки: Siim Pohlak
Второе чтение законопроекта о налоге на безопасность (512 SE)
2024-12-04
XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическая позиция сосредоточена на решительном противодействии налоговой политике правительства, называя налог на безопасность обманом и парадом повышения налогов. Эта позиция является жестко ориентированной на результат, обвиняя правительство в обнищании народа и разрушении экономики из-за принятия чрезмерных обязательств. Целью является падение правительства и его замена национальным и народно-ориентированным правительством.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Спикер демонстрирует компетентность в сфере экономики и налогообложения, используя данные Департамента статистики и конкретные цифры. Он ссылается на спад в экономике Эстонии десятый квартал подряд и сокращение занятости почти на 20 000 человек. Также подчеркивается специфическая налоговая статистика, указывающая на то, что Эстония поднялась на второе место в Европе по самой высокой ставке НДС на продукты питания (24%).
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль весьма воинственный, обвинительный и эмоциональный, используются сильные ярлыки, такие как «мошенничество» (or «фальшивка»), «месть Партии реформ» и «совокупное повышение налогов». Оратор уравновешивает эмоциональные призывы (доведение народа до бедности) конкретными экономическими данными. Общий тон крайне критичен и подчёркивает высокомерие правительства, также используя цитату: «читайте по моим губам, налоги не вырастут».
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Выступающий принял участие в заседании Рийгикогу в декабре 2024 года, сосредоточившись на втором чтении законопроекта о налоге на безопасность.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Главными противниками являются Партия реформ, «Ээсти 200» и социал-демократы, которых обвиняют в создании дыр в бюджете и обложении народа налогами до нищеты. Критика интенсивна: Партию реформ обвиняют во лжи и высокомерии, а коалиционным партнерам («Ээсти 200» и социал-демократам) предсказывают падение ниже избирательного порога. Компромисс исключен, поскольку Консервативная народная партия не поддерживает очередное пакетное повышение налогов.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Данные отсутствуют
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Основное внимание уделяется национальному уровню (экономика Эстонии, государственный бюджет) и международному сравнению (сравнение Эстонии с Данией и Европой). Конкретным местным регионам или отраслям промышленности внимание не уделяется, за исключением общей ссылки на эстонские предприятия.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды решительно выступают против повышения налогов, подчеркивая, что новые налоги разорят падающую экономику и предпринимательство. Выступающий защищает предпринимателей и трудящихся, обвиняя правительство в чрезмерной бюрократии и принятии непосильных обязательств. Желательна народная экономическая политика, которая не загоняет людей в нищету налогами и выступает против почти 20 повышений налогов.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основной социальной темой является обнищание работающего населения и рост стоимости жизни, что обусловлено целой чередой повышений налогов. Подчеркивается, что даже при сохранении рабочего места заработной платы может уже не хватать для покрытия растущих расходов. Социальные вопросы рассматриваются в контексте экономической несправедливости.
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Законодательный фокус сосредоточен на противодействии законопроекту 512 SE («Закон о налоге на безопасность») при его втором чтении. Спикер является решительным противником как этого конкретного законопроекта, так и более широкой волны повышения налогов, которая охватывает около 20 различных сборов, включая налог на автомобили и повышение акцизов.
2 Проанализированные выступления