Päevakorra profiil: Siim Pohlak
Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) teise lugemise jätkamine
2024-12-03
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt vastanduv Lastekaitseseaduse muutmise eelnõule (427 SE), mida peetakse ohtlikuks ja Reformierakonna algatatud protsessiks. Peamine seisukoht on väärtuspõhine: kaitsta Eesti laste õigusi ja takistada seksuaalkurjategijate naasmist lastega töötamise juurde. Vastuseis on intensiivne, keskendudes eelnõu sätete otsesele kahjulikkusele.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset teadlikkust seaduseelnõu tekstist, viidates konkreetsetele paragrahvidele ja punktidele (nt § 1 punkt 10). Erialane teadmine keskendub juriidiliste terminite "keeld" ja "piirang" tähenduse analüüsile Lastekaitseseaduse kontekstis, rõhutades nende erinevust praktilises rakenduses. Samuti viidatakse välisele õiguslikule analüüsile (Raidla paber), et vaidlustada ettekandja selgitusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on väga võitlev, süüdistav ja emotsionaalselt laetud. Kasutatakse otseseid süüdistusi tõe rääkimata jätmises, inimeste eksitamises ja "hämamises". Apelleeritakse koalitsioonisaadikute südametunnistusele ning kasutatakse lihtsat, talupojamõistusele tuginevat keelekasutust.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne konkreetse seaduseelnõu (427 SE) arutelul Riigikogus, esitades mitu küsimust ja kommentaari ühe istungipäeva jooksul. Muude tegevusmustrite kohta andmed puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamised vastased on valitsuskoalitsioon ja Reformierakond, keda süüdistatakse ohtliku eelnõu algatamises ja toetamises. Kriitika on terav, hõlmates nii sisulisi (seadusemuudatused) kui ka protseduurilisi süüdistusi (teadmatus ja "tuima näoga" hääletamine). Kompromissivalmidus puudub, vaid kutsutakse koalitsioonisaadikuid üles eelnõu toetamist lõpetama.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil puudub; selle asemel püütakse lõhestada vastaspoolt, kutsudes valitsuskoalitsiooni saadikuid üles eelnõu mitte toetama ja oma südametunnistust üles otsima. Bipolaarse koostöö või kompromissivalmiduse kohta andmed puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendumine on täielikult riiklikul tasandil, käsitledes Eesti laste õigusi puudutavat seadusandlust. Piirkondlik fookus puudub.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmed puuduvad.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on laste kaitse seksuaalkurjategijate eest, nõudes ranget keeldu nende töötamisele lasteasutustes. Teemat käsitletakse tugevalt moraalsel ja turvalisuse tasandil, süüdistades vastaspoolt pedofiilidele ligipääsu võimaldamises.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on Lastekaitseseaduse ja teiste seaduste muutmise seaduse eelnõu (427 SE) vastustamine. Kõneleja on eelnõu tugev vastane ja toetab muudatusettepanekuid, mis on suunatud Eesti laste õiguste kaitsmisele, kritiseerides nende maha hääletamist koalitsiooni poolt.
4 Analüüsitud kõnesid