Päevakorra profiil: Siim Pohlak
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (527 SE) esimene lugemine
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon on tugevalt rahvuslik-väärtuspõhine, keskendudes küsimusele, kes otsustavad Eesti asju. Kõige olulisem teema on hääleõiguse piiramine ainult Eesti kodanikele, vastandudes teravalt valitsuse pakutud "poolpehmele" lahendusele. Seisukoht on tugevalt toetav oma eelnõule ja kriitiline valitsuse "selgroo painutamise" suhtes, rõhutades rahvusliku väärikuse olulisust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust põhiseaduse muutmise protsessist ja kodakondsuse/hääleõiguse juriidilisest staatusest, viidates konkreetselt "hallipassimeestele". Ekspertiis on suunatud pigem poliitilise ja rahvusliku väärikuse raamistamisele ning vastaspoole seisukohtade küsimärgi alla seadmisele kui tehniliste detailide või statistika esitamisele.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on terav, konfronteeriv ja väärtuspõhine, rõhutades korduvalt "rahvuslikku väärikust" ja kasutades emotsionaalseid apelle. Kasutatakse tugevaid metafoore, nagu "painutada põlvi ja selgroogu", et kritiseerida vastaspoole kompromissivalmidust. Kõneleja esitab otseküsimusi, mis nõuavad ettekandjalt selget valikut kahe äärmusliku lahenduse vahel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmeid tegevusmustrite kohta (sagedus, rütm, sündmused) peale kahe küsimuse esitamise Riigikogu istungil põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu esimesel lugemisel ei selgu.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Peamine vastane on valitsus, keda kritiseeritakse teravalt "pool rehkenduse" või "veerand rehkenduse" tegemise eest hääleõiguse küsimuses. Kriitika on intensiivne ja süüdistab valitsust rahvusliku väärikuse puudumises ning "selgroo painutamises", seadmata kahtluse alla mitte ainult poliitikat, vaid ka moraalset hoiakut.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Koostööstiil on tingimuslik: valitsust kutsutakse üles leidma "oma rahvuslik väärikus" ja tulema kõneleja fraktsiooni eelnõu taha. Puudub igasugune viide valmisolekule kompromissiks valitsuse pakutud leebema lahendusega.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on eranditult riiklikul tasandil, käsitledes Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmist ja kodakondsuse küsimusi, mis mõjutavad riigi poliitilist enesemääramist.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid majanduslike seisukohtade kohta (maksud, regulatsioon, kaubandus) kõnedest ei selgu.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on kodakondsuspoliitika ja hääleõigus, kus kõneleja toetab ranget piirangut, et ainult Eesti Vabariigi kodanikud saaksid valimistel osaleda. See seisukoht on tugevalt seotud rahvusliku väärikuse ja riigi asjade üle otsustamise kontseptsiooniga.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmine (527 SE) eesmärgiga piirata hääleõigus ainult Eesti kodanikele. Kõneleja on aktiivne vastase rollis valitsuse poolpehme variandi suhtes ja toetab oma fraktsiooni rangemat eelnõu, mis välistaks "hallipassimeeste" hääleõiguse.
2 Analüüsitud kõnesid