Päevakorra profiil: Siim Pohlak
Eesti Vabariigi põhiseaduse muutmise seaduse eelnõu (536 SE) esimene lugemine
2024-11-20
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Poliitiline positsioon keskendub tugevalt põhiseaduse muutmise eelnõule, mille sisuline vastuseis on raamitud eestlaste rahvusliku väärikuse ja valimisõiguse ainuõigusena Eesti kodanikele. Kriitika on suunatud valitsuskoalitsiooni poliitmängudele ja teerullitaktikale, nõudes riigimehelikkust ja ühisosa otsimist. Seisukoht on tugevalt väärtuspõhine, rõhutades väärikuse painutamatust.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab teadlikkust seaduseelnõu menetluslikest ja juriidilistest aspektidest, viidates muudatusettepanekutele ja juriidilistele küsimustele. Siiski eelistatakse rõhutada moraalset ja rahvuslikku väärtusraamistikku, keskendudes rahvusliku väärikuse ja kodakondsuse küsimustele. Konkreetseid andmeid või statistikat ei kasutata.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Retooriline stiil on kiireloomuline, tõsine ja kriitiline, rõhutades teema olulisust. Kasutatakse tugevaid emotsionaalseid apelle, eriti viidates rahvuslikule väärikusele ja selle painutamatusele. Valitsuse tegevuse kritiseerimiseks kasutatakse otseseid metafoore, nagu "teerulliga edasi sõita" ja "poliitmänge mängida".
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Vastuseis on suunatud valitsuskoalitsioonile, kritiseerides nii nende menetluslikku tegevust (poliitmängud, teerullitaktika) kui ka sisulist seisukohta valimisõiguse küsimuses. Kriitika on intensiivne ja seab kahtluse alla vastaspoole riigimehelikkuse ning valiku, mis puudutab rahvuslikku väärikust. Vastaseid kirjeldatakse ka kui "raskesti kirjeldatavat seltskonda".
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja nõuab tungivalt riigimehelikku koostööd valitsuskoalitsioonilt, rõhutades vajadust kaasata opositsioon sisuliselt ja arvestada nende muudatusettepanekutega. Eesmärk on leida ühisosa ja saavutada seadusele võimalikult lai kandepind, mis viitab valmisolekule kompromissiks, kui protsess on sisuline.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne küsimus on valimisõigus ja kodakondsus, kus kõneleja seisab tugevalt vastu valimisõiguse andmisele hallipassimeestele ja teistele raskesti kirjeldatavatele seltskondadele. Seda vastuseisu raamitakse eestlaste rahvusliku väärikuse küsimusena, rõhutades valimisõiguse kuulumist ainult Eesti kodanikele.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on põhiseaduse muutmise seaduse eelnõul (536 SE), mille puhul kõneleja on kriitiline vastane. Prioriteediks on opositsiooni muudatusettepanekute sisuline arvestamine ja ühisosa leidmine, et vältida poliitmänge olulise teema puhul.
2 Analüüsitud kõnesid