Päevakorra profiil: Siim Pohlak
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele toiduainete käibemaksu langetamiseks 5-le protsendile" eelnõu (492 OE) esimene lugemine
2024-11-07
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Tugev rõhuasetus on Riigikogu töö efektiivsusel ja protseduurilisel korrektsusel, eriti erakorraliste olukordade lahendamisel. Seisukoht on tulemuspõhine, rõhutades vajadust kasutada e-riigi lahendusi (e-koosolekud) seadusandliku töö takistuste ületamiseks.
1 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib teadmisi Riigikogu sisemenetlustest, eriti komisjonide töökorraldusest, e-koosolekute kokkukutsumisest ja ettekandja määramise protseduuridest. Rõhutatakse Eesti e-riigi võimekust protseduuriliste probleemide lahendamisel.
1 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on otsene, küsitlev ja kahtlustav, esitades retoorilisi küsimusi, et paljastada koalitsiooni võimalikku tegevusetust. Stiil on loogiline ja keskendub lahendustele (e-lahendus), kuid sisaldab teravat vihjet vastaspoole vastutuse vältimisele.
1 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõneleja on aktiivne protseduuriliste takistuste lahendamisel ja nõuab kiiret tegutsemist e-koosolekute kaudu. Mainitakse, et aseesimees võib olla Tallinna piirkonnast väljas, mis viitab vajadusele paindlike töökorralduste järele.
1 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kriitika on suunatud koalitsiooni vastu, keda kahtlustatakse tahtlikus viivitamises ja ettekandja puudumise põhjustamises. Kriitika on protseduuriline, vihjates, et koalitsioon ei soovi eelnõuga edasi minna ("ei leidu siin saalis koalitsiooni esindajat").
1 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja nõuab sisemist koostööd ja paindlikkust (e-koosolekute kasutamine) Riigikogu töö jätkamiseks. Puudub info valmisoleku kohta kompromissiks kritiseeritud koalitsiooniga, pigem nõutakse neilt kohustuste täitmist.
1 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Tallinna piirkonda mainitakse vaid seoses aseesimehe asukohaga, mis on oluline e-koosoleku kokkukutsumise kontekstis. Poliitiline või majanduslik regionaalne fookus puudub.
1 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Andmeid pole piisavalt. Kuigi arutelu käib toiduainete käibemaksu langetamise (492 OE) üle, ei väljenda kõneleja oma seisukohta maksupoliitika või majanduskasvu osas.
1 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
1 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Peamine seadusandlik fookus on menetluslikul kiirusel ja eelnõu 492 OE (käibemaksu langetamine) esimese lugemise jätkamise tagamisel. Kõneleja tegutseb protseduuriliste lahenduste algatajana, et ületada Riigikogu töö seiskumine.
1 Analüüsitud kõnesid