Päevakorra profiil: Õnne Pillak
Mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) kolmas lugemine
2024-07-29
XV Riigikogu, Riigikogu erakorraline istungjärk
Poliitiline positsioon
Kõneleja toetab tugevalt mootorsõidukimaksu eelnõu kiiret vastuvõtmist, keskendudes presidendi poolt tagasi saadetud muudatustele puuetega inimeste võrdse kohtlemise osas. Positsioon on poliitikapõhine, rõhutades vajadust teha valikuid ja sihitada toetused haavatavatele gruppidele riigi keerulise majandusseisu tõttu. Ta rõhutab, et muudatused puuetega inimeste jaoks on vajalikud ja neid ei tohiks pisendada.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja näitab detailset asjatundlikkust sotsiaalvaldkonna toetuste ja abivahendite kompenseerimise süsteemide osas. Esitatakse täpseid andmeid toetuste tõusu summade ja ajakava kohta (nt. raske puudega laste toetus 161 eurolt 180 eurole) ning selgitatakse poliitiliste valikute tagamaid laiapõhjalise toetuse kasuks. Samuti on ta kursis ühekordse leevendustoetuse loomise detailidega maksu ja toetuste tõusu vahelise ajavahemiku katmiseks.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõne stiil on selgitav, kaitsvalt veenev ja mõõdukalt kiireloomuline, rõhutades otsuste vajalikkust ja kiirust ("ära praegu siin, suvel"). Kasutatakse loogilisi argumente, tuues esile konkreetsed rahalised numbrid ja toetuste tõusu ajakava. Kõneleja manitseb opositsiooni mitte pisendama tehtud muudatusi ning soovib, et inimestele räägitaks toetusmeetmetest positiivselt.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõne on peetud Riigikogu istungil eelnõu kolmandal lugemisel, mis viitab aktiivsele osalemisele seadusandlikus protsessis. Mainitakse varasemaid arutelusid ja koostööd ministeeriumite ning puuetega inimeste organisatsioonidega toetusmeetmete väljatöötamisel.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Opositsiooni kritiseeritakse selle eest, et nad püüavad teemat laiemaks maalida ja pisendada puuetega inimestele tehtud vajalikke muudatusi. Kõneleja nendib, et opositsiooni veenmine mootorsõidukimaksu toetama ei ole lihtsalt võimalik. Kriitika on suunatud opositsiooni protseduurilisele ja poliitilisele taktikale.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Kõneleja rõhutab edukat koostööd Rahandusministeeriumi, Sotsiaalministeeriumi ja Eesti Puuetega Inimeste Koja vahel toetusmeetmete väljatöötamisel. Eesmärk oli leida laiapõhjaline lahendus, mis aitaks võimalikult paljusid puuetega inimesi, mitte ainult autoomanikke.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendutakse riiklikule seadusandlusele ja üleriigilistele sotsiaaltoetuste süsteemidele. Regionaalne fookus puudub.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kõneleja tunnistab riigi majanduslikku ja rahalist seisu kehvaks ("ei ole praegu kiita"), mis õigustab uue maksu kehtestamist ja piiratud valikute tegemist. Toetatakse sihipärast ümberjaotamist ja haavatavate gruppide toetamist, eelistades laiapõhjalist toetust kitsale maksuvabastusele.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne fookus on puuetega inimeste toetuste tõstmisel ja nende võrdsel kohtlemisel, parandades nende toimetulekut, liikuvust ja ligipääsetavust. Rõhutatakse, et tööealiste puuetega inimeste toetused on väga kaua paigal seisnud ning nende tõstmine on tähelepanuväärne ja vajalik.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik fookus on mootorsõidukimaksu seaduse eelnõu (364 UA) kolmandal lugemisel, mille eesmärk on lahendada presidendi poolt esile toodud puuetega inimeste võrdse kohtlemise küsimus. Kõneleja on eelnõu ja selle sotsiaalsete muudatuste (toetuste tõus, omaosaluse vähendamine) tugev toetaja.
3 Analüüsitud kõnesid