Профиль заседания: Heljo Pikhof
15-й созыв Рийгикогу, III-я сессия, пленарное заседание
2024-06-03
Политическая позиция
Решительная поддержка защиты детей от порнографии, с акцентом на то, что это является обязанностью, предусмотренной Конституцией и Законом о защите детей. Политический подход строго основан на политических и правовых нормах, подчеркивая необходимость соблюдения законодательства Европейского Союза (Регламент о цифровых услугах) и поиска общеевропейских решений. Позиция умеренно поддерживает решения на уровне ЕС, выступая против быстрых национальных ограничений.
8 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Глубокая компетентность в области законодательной процедуры и цифрового права Европейского Союза. Использует техническую терминологию (Регламент о цифровых услугах, электронная идентификация, принудительное взыскание, EU Wallet) и ссылается на конкретные правовые акты и решения Европейского Суда. Демонстрирует детальные знания о регулировании платформ (Pornhub, Redtube) и контрольно-надзорных процедурах Европейской Комиссии.
8 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторика очень формальна, предметна и процедурна, сосредоточиваясь на передаче обсуждений комитета, позиций экспертов и правовых ограничений. Тон нейтральный и аналитический, опираясь в основном на факты, протоколы и юридические аргументы, а не на эмоциональные призывы.
8 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Активно участвовал в работе Культурной комиссии Рийгикогу, представив детальный отчет о заседании комитета, которое состоялось 28 мая. Модель деятельности носит законодательный и отчетный характер, с акцентом на продвижение процедуры рассмотрения законопроекта на пленарном заседании.
8 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Прямое противостояние не выражается, но защищается подход, основанный на праве ЕС, перед теми, кто требует немедленной и решительной блокировки веб-сайтов на национальном уровне (например, Хелле-Мооника Хельме). Разъясняется, что национальные ограничения на трансграничные услуги не соответствуют решению Европейского суда.
8 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Проявляет высокую степень сотрудничества, отмечая, что решения комитета по вынесению проекта закона на окончательное голосование были приняты консенсусом. Осуществляет тесное взаимодействие с министерствами и ведомствами (Министерство социальных дел, TTJA, Министерство культуры) и доводит их позиции до пленарного заседания.
8 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Сильный международный и европейский фокус. Подчеркивается, что проблема защиты детей является трансграничной и требует общеевропейского решения (например, EU Wallet), поскольку внутренние ограничения неэффективны или неправомерны из-за решений Европейского суда.
8 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Текст не представляет широких экономических взглядов, однако он рассматривает экономический аспект регулирования цифровых платформ, упоминая крупные штрафы (принудительный сбор в размере 5% от ежедневного глобального оборота) за несоблюдение требований, что должно вынудить платформы соблюдать закон.
8 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Центральной социальной темой является защита детей от пагубного воздействия порнографии и развитие механизмов помощи детям (консультанты по оказанию помощи детям). Поддерживается предоставление соответствующего возрасту сексуального образования в системе образования и создание механизмов возмещения ущерба.
8 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Главным законодательным приоритетом является вынесение на финальное голосование законопроекта, регулирующего распространение порнографического и насильственного контента. Цель состоит в том, чтобы обеспечить соответствие эстонского законодательства Регламенту ЕС о цифровых услугах, а также найти решения для регулирования тех сайтов, которые не подпадают под действие законодательства ЕС.
8 Проанализированные выступления