Päevakorra profiil: Heljo Pikhof
Riigikogu otsuse "Ettepaneku tegemine Vabariigi Valitsusele viia läbi noorte sotsiaalmeedia kasutamise mõju analüüs" eelnõu (550 OE) esimene lugemine
2025-02-10
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
Poliitiline positsioon
Keskne teema on noorte sotsiaalmeedia kasutamise mõju analüüsimine (Eelnõu 550) ja selle võimalik reguleerimine. Lauri Laats toetab tugevalt analüüsi läbiviimist, rõhutades, et eesmärk on kaardistada olukord, mitte kohe piirata, mis on poliitikast lähtuv lähenemine. Liina Kersna ja Margit Sutrop rõhutavad, et keelamine ja käskimine ei ole tõhus, toetades pigem teadlikkuse parandamist ja hoiakute muutmist. Heljo Pikhof näeb ette vajadust üleriigilise piirangu järele, millele koolid saaksid tugineda.
5 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Poliitikud näitavad teadmisi rahvusvahelistest regulatsioonidest ja viitavad konkreetsetele uuringutele (OECD 2024, WHO 2023, Inimarengu Aruanne 2023). Lauri Laats esitas detailseid statistilisi andmeid erasektori uuringust noorte nutiseadme kasutamise kellaaegade kohta kodus. Tõnis Lukas rõhutas vajadust tervikanalüüsi järele, kuna praegused uuringud on killustunud.
5 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Toon on tõsine ja murelik, keskendudes laste vaimsele ja füüsilisele tervisele ning vajadusele tasakaalu järele digiajastul. Kasutatakse palju loogilisi apelle ja viiteid teadusuuringutele ning välisriikide regulatsioonidele (nt Rootsi, Holland). Stiil on formaalne ja protseduuriline, kajastades komisjoni arutelu käiku ja otsuseid.
5 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Tegevusmuster keskendub seadusandlikule tööle, eriti Kultuurikomisjoni istungil (21. jaanuar) osalemisele ja selle ettekandmisele Riigikogule. Lauri Laats oli eelnõu algataja ja tutvustaja, Heljo Pikhof määrati juhtivkomisjoni esindajaks.
5 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Otsene kriitika on suunatud ebatõhusatele meetoditele, nagu täielik keelamine ja käskimine, mida Liina Kersna ja Margit Sutrop peavad ebaefektiivseks. Lauri Laats pidi kaitsma eelnõu, selgitades, et see ei ole piirav, vaid analüüsiv, vastates seletuskirjale esitatud kahtlustele.
5 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Komisjonis saavutati konsensus eelnõu täiskogu päevakorda võtmise ja juhtivkomisjoni esindaja määramise osas. Arutelus osalesid erinevate seisukohtadega liikmed, kuid protseduurilistes küsimustes oldi ühel meelel. Liina Kersna toetas ministeeriumi suunda koostada koolidele soovitusi nutilahenduste reguleerimiseks.
5 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Fookus on tugevalt riiklik (Eesti noorte sotsiaalmeediakasutus) ja rahvusvaheline, viidates laialdaselt Euroopa ja maailma riikide regulatsioonidele ning uuringutele (nt Soome, Rootsi, USA). Puudub rõhuasetus konkreetsetele kohalikele piirkondadele Eestis.
5 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Not enough data
5 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Peamine sotsiaalne teema on noorte vaimne ja füüsiline tervis, mida ohustab nutiseadmete liigne kasutamine, küberkiusamine ja sotsiaalne isolatsioon. Rõhutatakse vajadust parandada vanemate teadlikkust ja tugevdada digipädevuse õpetamist koolides. Liina Kersna rõhutas, et sotsiaalmeedial on ka positiivne mõju, mida ei tohiks vähendada.
5 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Seadusandlik prioriteet on Riigikogu otsuse eelnõu 550 vastuvõtmine, mis kohustaks valitsust viima läbi tervikanalüüsi noorte sotsiaalmeedia kasutamise mõju kohta. Eesmärk on luua riiklik raamistik, millele koolid saaksid tugineda nutiseadmete kasutamise reguleerimisel. Liina Kersna viitas ettepanekule koostada mõju vähendamise tegevuskava.
5 Analüüsitud kõnesid