Kuude kaupa: Tõnis Mölder
Kokku kuid: 9
Täielikult profileeritud: 9
10.2025
5 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, parlamentaarne ja analüütiline, keskendudes loogilistele küsimustele ja andmetele. Toon on lugupidav ("Hea minister," "Aitäh ülevaate eest"), kuid nõudlik, paludes detailseid vastuseid, vajadusel kirjalikult, viidates ministeeriumi abistajatele. Emotsionaalseid apelle ei kasutata, rõhk on faktidel ja finantsmehhanismidel.
06.2025
1 Sõnavõtud
Stiil on ametlik ja lugupidav ministri suhtes, keda tänatakse kohaloleku eest, rõhutades debati olulisust. Samas muutub stiil vastaste (sotsiaaldemokraadid) kritiseerimisel irooniliseks ja dismissiivseks, kasutades kujundlikku keelt ("kust see sääsk sotsiaaldemokraate on hammustanud").
05.2025
5 Sõnavõtud
Stiil on väga ametlik, menetluslik ja analüütiline, eriti komisjoni ettekannetes, kus ta raporteerib detailseid arutelusid. Kõneleja tugineb argumentides institutsionaalsetele viidetele ja dokumentidele (nt õigusteadlaste hinnangud, Kaubanduskoda), et olla veenev ja lükata ümber vastaspoole väiteid. Toon on valdavalt neutraalne ja faktipõhine, vältides emotsionaalseid pöördumisi.
01.2025
1 Sõnavõtud
Retooriline stiil on formaalne, täpne ja keskendub faktide korrigeerimisele ametlikus kontekstis ("Stenogrammi huvides"). Kõneleja kasutab loogilist apellatsiooni, vältides emotsionaalseid väljendeid ja rõhutades oma sekkumise eesmärki protseduurilise täpsuse tagamisel.
12.2024
1 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja analüütiline, pöördudes istungi juhataja ja ministri poole. Algne toon on lepitav, kuid läheb üle tugevale kriitikale, kasutades mõistet "butafooria" seaduse ebapraktilisuse kirjeldamiseks. Kõneleja toetub loogilistele argumentidele ja esitab lõpetuseks ministrile otsese väljakutse kriitika ümberlükkamiseks.
11.2024
5 Sõnavõtud
Stiil on formaalne, analüütiline ja küsitlev, keskendudes protseduurilistele ja õiguslikele riskidele. Kõneleja kasutab retoorikat, mis kritiseerib poliitmängu ja teatrit, rõhutades samal ajal vajadust siiruse ja riiklikku huvi teeniva laia konsensuse järele. Ta kasutab sageli viiteid oma pikaajalisele parlamendikogemusele.
07.2024
2 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja lugupidav (pöördudes istungi juhataja ja kandidaadi poole), kuid samas otsekohene ja nõudlik. Kõneleja alustab tunnustusega kandidaadi varasema töö eest, millele järgnevad koheselt teravad poliitilised küsimused. Teises kõnes ilmneb kerge iroonia ("Nüüd me teame, kelle taha see püha üritus jääb"), mis viitab kriitilisele hoiakule vastuse suhtes.
06.2024
1 Sõnavõtud
Stiil on formaalne ja viisakas, alustades pöördumisega istungi juhataja poole ja vabandusega hääle puudumise pärast. Retoorika on keskendunud loogilisele ja faktipõhisele korrektsioonile, rõhutades vajadust tagada stenogrammi täpsus.
01.2024
10 Sõnavõtud
Stiil on formaalne, analüütiline ja kriitiline, rõhutades vajadust detailse ülevaate ja sisuliste vastuste järele. Kasutatakse loogilisi argumente, viidates varasematele aktsiisipoliitika ebaõnnestumistele (alkoholi liikumine Lätti) ja nõutakse riigiametitelt kohast kommunikatsiooni. Toon on kohati terav, eriti kui kritiseeritakse Konkurentsiameti kommunikatsiooni ja ministri vastuste vähest detailsust.