Профиль повестки: Tõnis Mölder
Первое чтение законопроекта о государственном бюджете на 2026 год (737 SE)
2025-10-07
XV Рийгикогу, VI сессия, пленарное заседание
Политическая позиция
Политическое внимание сосредоточено на проверке источников и устойчивости доходов государственного бюджета. В частности, ставятся вопросы об обоснованности прогнозов сборов за право вырубки и дивидендов государственных предприятий (RMK). Подход является скорее политико-ориентированным и основанным на результатах, требуя от министра детального финансового анализа и обоснований по доходам бюджета.
2 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Докладчик демонстрирует хорошее знание в области государственных финансов, дивидендной политики государственных предприятий и финансирования крупных инфраструктурных проектов. Используются конкретные бюджетные цифры (1,87 миллиона евро) и технические термины, такие как «плата за право на вырубку» и «лесные активы». Особо подчеркивается необходимость разграничения сборов, уплачиваемых государством в государственный бюджет, и вклада частных инвесторов.
2 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Риторический стиль является формальным, аналитическим и ориентированным на вопросы. Тон вежливый и уважительный («Спасибо, уважаемый министр!»), но при этом требовательный, поскольку запрашиваются детальные данные и обоснования, касающиеся доходов бюджета. Эмоциональные или личные призывы отсутствуют; акцент делается на логическом и фактологическом обсуждении.
2 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Докладчик активно участвует в первом чтении законопроекта о государственном бюджете на 2026 год, задав министру в тот же день два детальных вопроса. Характер деятельности указывает на сосредоточенность на бюджетных дебатах и финансовых вопросах.
2 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Критика направлена на проект государственного бюджета и прогнозы доходов, в частности, в отношении дивидендов RMK и платы за право вырубки. Под сомнение ставится устойчивость источников доходов, а также порядок учета сборов, выплачиваемых государством самому себе. Данное противодействие основано на политическом и фискальном анализе, а не является личным.
2 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Стиль сотрудничества прагматичен и процедурен, с акцентом на выяснение деталей. Собеседник открыт для решений, запрашивая информацию о льготах для проектов возобновляемой энергетики. При необходимости будет запрошен письменный ответ от должностных лиц министерства, что свидетельствует о стремлении к тщательному обмену информацией.
2 Проанализированные выступления
Региональный фокус
В центре внимания находятся вопросы государственного уровня, включая государственный бюджет, государственные предприятия (RMK) и крупные общенациональные инфраструктурные проекты, такие как Rail Baltic и оборонная инфраструктура. Конкретные местные или региональные интересы не прослеживаются в выступлениях.
2 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Экономические взгляды подчеркивают фискальную осмотрительность и требуют прозрачности и устойчивости источников государственных доходов. Ставится под сомнение обоснованность слишком высокого изъятия дивидендов из государственных предприятий. Также существует интерес к льготам для проектов возобновляемой энергетики, что указывает на стремление сбалансировать доходы государственного бюджета с поощрением инвестиций.
2 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Недостаточно данных
2 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Основной законодательный фокус — это детальный анализ проекта Закона о государственном бюджете на 2026 год (737 SE) и возможные поправки. Приоритетом является обеспечение прозрачности механизмов сбора государственных доходов (платы за вырубку леса, объем дивидендов RMK) и поднятие вопроса о льготах на возобновляемую энергию.
2 Проанализированные выступления