Istungi profiil: Vladimir Arhipov
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-06-02
Poliitiline positsioon
Spiiker võtab selgelt opositsioonilist hoiakut valitsuse rahanduspoliitika suhtes, kritiseerides laenuraha kasutamist riigiettevõtete aktsiakapitali suurendamiseks eelarvedefitsiidi tingimustes. Energiapoliitikas seisab tugevalt põlevkivienergia säilitamise eest, kahtlustades valitsuse muutunud retoorikat taastuvenergia võimekuse suhtes. Kõikides küsimustes rõhutab vastutustundliku eelarvepoliitika vajadust ja kritiseerib valitsuse ebajärjekindlust.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Demonstreerib põhjalikke teadmisi energiapoliitika valdkonnas, viidates konkreetselt energiamajanduse arengukavale 2035 ja põlevkivienergiast loobumise ajakavale. Näitab head orienteerumist riigieelarve küsimustes, opereerides täpsete numbritega nagu 1,6% SKP-st defitsiit ja 37 miljonit eurot ühistranspordi puudujääk. Tunneb hästi omavalitsuste rahastamise mehhanisme ja probleeme.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab küsimuste esitamisel otsest ja kriitilist tooni, alustades alati viisakalt "Aitäh, lugupeetud juhataja/minister". Retoorika on faktipõhine ja konkreetne, kasutades täpseid numbreid ja viiteid dokumentidele. Stiil on pigem ametlik, kuid sisaldab ka emotsionaalseid elemente nagu "ma vapustusin sellest kohe". Kasutab järjekindlalt süüdistavat küsimisviisi valitsuse poliitika kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik neli kõnet toimusid samal päeval (2025-06-02) täiskogus, mis näitab aktiivset osalust parlamendiaruteludes. Keskendub järjepidevalt valitsuse esindajate küsitlemisele erinevatel teemadel. Näitab mustrit, kus jälgib läbi erinevate valdkondade valitsuse poliitika järjepidevust ja vastutustundlikkust.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Võtab selgelt opositsioonilist hoiakut valitsuse ja selle ministrite suhtes, kritiseerides nende rahanduspoliitikat ja energiapoliitikat. Kritiseerib minister Ligit nimepidi ühistranspordi rahastamise küsimustes. Rünnakud on peamiselt poliitikakesksed, keskendudes valitsuse ebajärjekindlusele ja vastutustundetusele. Ei näita kompromissivalmidust, vaid nõuab selgeid vastuseid ja muudatusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Viitab kolleeg Laurile, mis näitab koostööd fraktsiooni või opositsiooni sees. Ei demonstreeri koostöövalmidust valitsusega, vaid pigem järjekindlat konfrontatsiooni. Kasutab küsimuste esitamisel viisakaid vorme, kuid sisu on selgelt vastanduv. Koostöö märgid piirduvad opositsiooni sisese koordinatsiooniga.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Toob välja konkreetselt Ida-Virumaa olukorra huvihariduse rahastamise kontekstis, mainides keeleõppe vajadust selles piirkonnas. Keskendub üleriigilistele probleemidele nagu ühistransport, mis mõjutab kõiki piirkondi. Näitab teadlikkust regionaalsete erinevuste suhtes, eriti Ida-Virumaa spetsiifiliste vajaduste osas.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Seisab tugevalt vastutustundliku eelarvepoliitika eest, kritiseerides laenuraha kasutamist investeeringuteks defitsiidi tingimustes. Nõuab täpset eelarve planeerimist ja õigeaegset rahastamist, eriti ühistranspordi valdkonnas. Toetab põlevkivienergia säilitamist majanduslike kaalutluste tõttu, kahtlustades taastuvenergia majanduslikku teostatavust. Rõhutab hinnastabiilsuse ja varustuskindluse tähtsust energiapoliitikas.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid ei ole.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub eelarve- ja rahandusküsimustele, küsitledes ministre konkreetsete eelnõude kohta. Tegeleb aktiivselt energiapoliitika küsimustega, viidates energiamajanduse arengukavale. Fookuses on omavalitsuste rahastamine, eriti ühistransport ja huviharidus. Ei näita seadusloome algatamist, vaid pigem valitsuse poliitika kontrolli ja kritiseerimist.
4 Analüüsitud kõnesid