Istungi profiil: Vladimir Arhipov
XV Riigikogu, V istungjärk, täiskogu istung
2025-03-19
Poliitiline positsioon
Sõnastaja võtab selgelt kriitilise positsiooni valitsuse suhtes, süüdistades seda otsustusvõimetuses ja vastutuse vältimises. Tugevalt toetab riigikaitse rahastamise suurendamist, eriti reservväelaste kompensatsiooni indekseerimist ja kogenud kaitseväelaste teenistuses hoidmist. Rõhutab Riigikogu rolli kui otsustajat, mitte palujat, ning nõuab kiiret tegutsemist riigi julgeoleku küsimustes.
3 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavat arusaamist riigikaitse küsimustest, eriti reservväelaste kompensatsioonisüsteemist ja kaitseväe personalipoliitikast. Demonstreerib teadmisi riigikaitsekomisjoni tööst ning seadusandliku protsessi tehnilistest aspektidest, viidates muudatusettepanekute võimalustele lugemiste vahel. Kasutab konkreetseid näiteid valitsuse ebaõnnestumistest erinevates valdkondades.
3 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab emotsionaalselt laetud ja konfrontatsioonilist retoorikat, kombineerides seda konkreetsete näidetega. Toon on kriitiline ja nõudlik, kasutades kujundlikke väljendeid nagu "peata kana" valitsuse kirjeldamiseks. Apelleerib nii ratsionaalsete argumentide kui ka emotsioonide poole, rõhutades kiireloomulisust ja vastutust.
3 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Piiratud andmete põhjal näitab aktiivset osalemist riigikaitseküsimustes ja täiskogul toimuvates aruteludes. Viitab varasematele päringutele sotsiaalministrile, mis näitab järjepidevat tegevust erinevates poliitikavaldkondades.
3 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Väljendab tugevat kriitikat praeguse valitsuse suhtes, süüdistades seda maksutõusudes, otsustusvõimetuses ja vastutuse vältimises. Kritiseerib konkreetselt Nordica läbikukkumist, kõrgeid elektrihindu ja aeglast toimetulekutoetuse tõstmist. Opositsioon on põhimõtteline ja hõlmab nii poliitilisi kui ka protseduurilisi aspekte.
3 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab koostöövalmidust kolleegidega riigikaitsekomisjonist, kuid väljendab eriarvamusi nende lähenemisviisi suhtes. Kutsub kolleege üles toetama eelnõu, kuid ei näita kompromissivalmidust valitsuse suhtes. Rõhutab Riigikogu kui terviku rolli otsustajana.
3 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Kritiseerib maksutõuse ja nõuab toimetulekutoetuse suurendamist, viidates sellele, et praeguse 200-eurose toetusega "ei saa isegi kassi pidada". Väljendab muret riigi raiskava kulutamise pärast, viidates Nordica näitele. Toetab riigikaitse rahastamise suurendamist kui vajalikku investeeringut.
3 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmeid pole piisavalt.
3 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub reservväelaste kompensatsiooni indekseerimise eelnõule ja kaitseväelaste pensionisüsteemi reformile. Rõhutab seadusandliku protsessi tähtsust ja Riigikogu rolli otsuste tegemisel, mitte valitsuse lubaduste ootamisel. Näitab huvi muudatusettepanekute tegemise vastu esimese ja teise lugemise vahel.
3 Analüüsitud kõnesid