Профиль заседания: Vladimir Arhipov

XV Эстонский парламент, IV заседание, пленарное заседание

2024-12-04

Политическая позиция
Спикер занимает чёткую оппозиционную позицию против повышения налогов правительством, жёстко критикуя рост акцизов на алкоголь, табак и топливо, а также т.н. налог на безопасность. Он подчёркивает, что эти налоги наносят ущерб прежде всего беднейшим слоям населения, и называет их пиар-ходами, направленными на пополнение государственной казны. Он утверждает, что правительство не приняло "ни одного нормального закона", и требует честности в отношении истинных целей повышения налогов.

4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Демонстрирует хорошее понимание налоговой политики, в частности, влияния акцизных сборов и организации земельного налога. Приводит конкретные примеры ущерба, нанесенного местным самоуправлениям (волость Виймси, город Маарду, волость Ляэне-Харью), и демонстрирует знание долговой нагрузки Эстонского государства, сравнивая ее с другими странами. Использует экономические аргументы для обоснования заимствований.

4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Использует прямой и конфронтационный стиль, сочетая иронию («Латвийские бизнесмены привозят бутылку Просекко») и эмоциональные аргументы о положении малоимущих. Задает риторические вопросы и требует прямых ответов, используя повседневные примеры (люди, «смотрящие на цены с лупой») для иллюстрации ситуации.

4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Упоминается активное передвижение по всей Эстонии и регулярное общение с гражданами («Я очень много езжу по Эстонии и разговариваю со многими людьми»). Активно участвует в пленарных заседаниях Рийгикогу, последовательно задавая вопросы представителям правительства по различным темам.

4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Резко критикует правящую коалицию и её политику, обвиняя их во введении налогов, направленных против бедных слоёв населения, и в использовании пиар-ходов. Утверждается, что коалиция использует предлог безопасности для оправдания непопулярных налогов и может заклеймить оппозицию как «врагов народа». Поддерживает альтернативные налоговые предложения Центристской партии.

4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Недостаточно данных

4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Упоминаются конкретные регионы в контексте земельного налога — волость Виймси, город Маарду и волость Ляэне-Харью, — которые потеряли тысячи евро в результате реорганизации земельного налогообложения. Подчеркиваются трудности региональных органов самоуправления при выполнении обязательств, наложенных государством.

4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Выступает в поддержку государственных заимствований с целью снижения налогового бремени, заявляя, что "весь мир берет кредиты", а неприятие кредитов Партией реформ является "пережитком прошлого". Критикует повышение акцизов, называя их неэффективными мерами, которые наносят ущерб малообеспеченным слоям населения и стимулируют трансграничную торговлю. Требует проведения анализа влияния налогов на различные группы населения по уровню дохода.

4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Основное внимание уделяется социально-экономическим вопросам, особенно положению малоимущих и непропорциональному влиянию налогов. Отмечается, что людям приходится «смотреть на цены под лупой» и что «на них свалятся и другие налоги». Выражается обеспокоенность тем, что повышение цен может привести к росту нелегального производства алкоголя.

4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Сосредоточено на законодательстве о налогообложении и акцизных сборах, поднимая критические вопросы относительно повышения акцизов на алкоголь, табак и топливо. Упоминаются альтернативные налоговые предложения Центристской партии и критикуются изменения в законодательстве о земельном налоге. Требует от правительства принятия более качественных законов и проведения более тщательного анализа воздействия.

4 Проанализированные выступления