Istungi profiil: Vladimir Arhipov
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-07
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab selgelt opositsioonilist seisukohta valitsuskoalitsiooni suhtes, süüdistades seda rahva hoolimatus ja poliitiliste lubaduste mittetäitmises. Tugevalt toetab käibemaksu langetamist toitlustussektoris, rõhutades selle olulisust Eesti inimeste heaolu jaoks. Kritiseerib valitsuse otsuseid Rail Balticu ja raudteeveeremi küsimustes, väites et riik on "ummikus".
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab head orienteerumist majanduspoliitika küsimustes, eriti maksunduses ja infrastruktuuriprojektides. Demonstreerib teadmisi toitlustussektori probleemidest, viidates COVID-19 mõjudele ja ettevõtjate eelstreigile. Rail Balticu teemal näitab asjatundlikkust, käsitledes nii tehnilisi aspekte kui ka strateegilisi küsimusi nagu operaatorite päritolu ja Tallinna-Helsingi tunneli vajadust.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab emotsionaalset ja süüdistavat retoorikat, iseloomustades valitsuse poliitikat kui "kurba" ja "röövmaksu". Toob esile konkreetseid näiteid (ettevõtjatega rääkimine, eelstreik) argumentide toetuseks. Stiil on otsene ja konfrontatsiooniline, kasutades küsimusi vastase survestamiseks ja oma seisukohtade rõhutamiseks.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Kõik kõned toimusid samal päeval (7. november 2024) Riigikogu täiskogul, näidates aktiivset osalemist parlamendiaruteludes. Viitab otsestele kontaktidele ettevõtjatega väljaspool parlamenti, mis näitab regulaarset suhtlust huvigruppirgadega. Keskendub järjepidevalt samadele teemadele erinevates aruteludes.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Teravalt kritiseerib valitsuskoalitsiooni, süüdistades seda rahva huvide eiramises ja poliitiliste otsuste venitamises. Rõhutab, et käibemaksu eelnõu on juba neljandat korda Riigikogus ilma tulemusteta. Kritiseerib konkreetseid ministreid (viide "röövmaksu" nimetanud ministrile) ja valitsuse strateegilisi otsuseid raudtee valdkonnas.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Andmete põhjal ei ole piisavalt teavet.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub peamiselt üleriigilistele küsimustele, kuid rõhutab Eesti strateegilisi huve rahvusvahelistes projektides. Toob esile Tallinna-Helsingi tunneli vajaduse kui olulist ühendust Põhjamaadega. Väljendab muret Eesti positsiooni pärast Rail Balticu projektis võrreldes Läti ja Leeduga.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Toetab tugevalt käibemaksu langetamist, eriti toitlustussektoris, rõhutades selle positiivset mõju nii tarbijatele kui ettevõtjatele. Väljendab muret riigikassa tasakaalu pärast, küsides kompensatsioonimehhanismide kohta. Kritiseerib riigi varade müümist (raudteeveerem), eelistades riiklikku kontrolli strateegiliste objektide üle. Näitab toetust väikestele ja keskmistele ettevõtetele.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Andmete põhjal ei ole piisavalt teavet.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub käibemaksu langetamise eelnõule toitlustussektoris, rõhutades selle korduvat läbikukkumist parlamendis. Huvitub Rail Balticu uurimiskomisjoni tööst ja selle võimalikest alternatiivsetest lahendustest. Küsib konkreetseid küsimusi seadusandlike algatuste praktiliste tagajärgede kohta, näidates huvi poliitikameetmete tõhususe vastu.
4 Analüüsitud kõnesid