Istungi profiil: Vladimir Arhipov
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-11-06
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab selgelt vastu seisukoha välismissioonide pikendamise toetamisel, rõhutades tugevalt Eesti rahvusvahelisi kohustusi ja liitlassuhteid. Infrastruktuurimaksude küsimuses väljendab selget vastuseisu, kuid pakub konstruktiivset alternatiivi - raha suunamist sihtotstarbelisse fondi teede ja keskkonna korrastamiseks. Mõlemad seisukohad on põhimõtteliselt motiveeritud ja tugevalt väljendatud.
2 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Kõneleja demonstreerib sügavat asjatundlikkust kaitsepoliitika ja välismissioonide valdkonnas, kasutades täpseid termineid ning süstemaatilist argumentatsiooni. Infrastruktuuriküsimustes näitab praktilist teadlikkust kruusateede, neljaradaliste teede ja ühistranspordi rahastamise probleemidest. Julgeolekuteemades opereerib enesekindlalt mõistetega nagu hübriidohud, küberrünnakud ja NATO kohustused.
2 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kõnelemisstiil on ametlik ja austusavalduslik, alustades kõiki pöördumisi viisakusvormeliga. Välismissioonide teemas kasutab emotsionaalselt laetud ja patriootlikku retoorikat, rõhutades vaprust ja kohusetunnet. Argumentatsioon on loogiline ja struktureeritud, kuid sisaldab ka tugevaid väärtuslikke apellatsioone rahu ja turvalisuse teemadel.
2 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Mõlemad kõned toimusid samal päeval (6. november 2024) täiskogu istungil, mis näitab aktiivset osalemist parlamendiaruteludes. Kõneleja osaleb nii majanduslike kui ka kaitsepoliitiliste küsimuste aruteludes, demonstreerides laia teemaderingi jälgimist.
2 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Infrastruktuurimaksu suhtes väljendab selget vastuseisu, kuid teeb seda konstruktiivselt, pakkudes alternatiive. Kriitikat esitatakse poliitiliste otsuste sisu suhtes, mitte isiklikult. Välismissioonide teemas otsest opositsiooni ei väljendata, pigem toetatakse valitsuse seisukohti.
2 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Näitab koostöövalmidust, viidates kolleegidele ja eelkõnelejatele austusavaldavalt. Infrastruktuurimaksu küsimuses toetab eelkõneleja seisukohta ja arendab seda edasi. Välismissioonide teemas rõhutab rahvusvahelist koostööd ja liitlassuhteid kui põhiväärtusi.
2 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub peamiselt üleriigilistele küsimustele - infrastruktuurimaks ja välismissioonid mõjutavad kogu Eestit. Mainib konkreetseid infrastruktuuriprobleeme (kruusateed, neljaradalised teed, ühistransport), mis on üleriigilise tähtsusega. Rahvusvaheliste missioonide kontekstis rõhutab Eesti rolli globaalses julgeolekusüsteemis.
2 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Väljendab selget vastuseisu uutele maksudele, kuid tunnistab infrastruktuuri rahastamise vajadust. Toetab sihtotstarbelist rahakasutust ja kritiseerib üldise eelarvesse suunamist. Rõhutab praktilisi majanduslikke vajadusi nagu teede ehitus ja ühistranspordi rahastamine.
2 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Piisavalt andmeid ei ole.
2 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Keskendub välismissioonide pikendamise seaduseelnõudele, mida toetab tugevalt. Infrastruktuurimaksu küsimuses võtab opositsiooni rolli, kuid pakub konstruktiivseid muudatusettepanekuid seadusandluse parandamiseks. Mõlemad teemad puudutavad olulisi riiklikke poliitikavaldkondi.
2 Analüüsitud kõnesid