Istungi profiil: Vladimir Arhipov
XV Riigikogu, IV istungjärk, täiskogu istung
2024-09-11
Poliitiline positsioon
Kõneleja võtab tugevalt seisukoha riigikaitse küsimustes, toetades kaitsekulutuste suurendamist 5%-ni SKP-st ja rõhutades tsiviilkaitse arendamise vajadust. Kritiseerib eelmist valitsust elanike hirmutamise eest sõjalise tegevuse tõenäosusega. Väljendab mõõdukat muret Venemaa ja Valgevene kodanike hääleõiguse äravõtmise plaanide pärast, väites et see võib süvendada lõhesid ühiskonnas.
4 Analüüsitud kõnesid
Teemade ekspertiis
Näitab sügavaid teadmisi riigikaitse ja julgeoleku valdkonnas, viidates konkreetsetele statistikatele (15% elanikkonnast on valmis kriisiolukordadeks, 30% NATO riikidest ei ole jõudnud 2%-ni SKP-st). Demonstreerib asjatundlikkust NATO struktuuri ja liitlassuhete osas ning tsiteerib värskeid riigikaitsetahte küsitlusi. Mainib tehnilisi aspekte nagu Mannerheimi liini võrdlust kaitsevööndi kontekstis.
4 Analüüsitud kõnesid
Retoorriline stiil
Kasutab struktureeritud ja analüütilist lähenemist, jagades kõne selgeteks teemaplokideks. Tooni on pigem mõõdukas ja konstruktiivne, kuigi sisaldab ka kriitilisi märkusi. Kombineerib faktipõhiseid argumente emotsionaalsete apellatsioonidega, eriti rääkides elanikkonna turvalisusest. Lõpetab kõne iroonilise märkusega Riigikogu usaldusväärsuse kohta.
4 Analüüsitud kõnesid
Tegevusmustrid
Andmete põhjal ei ole piisavalt teavet.
4 Analüüsitud kõnesid
Opositsiooni hoiak
Kritiseerib eelmist valitsust elanike hirmutamise eest ja soovitab pigem konkreetsete sammude astumist. Väljendab kriitikat NATO riikide suhtes, kes ei ole saavutanud 2% kaitsekulutuste taset. Mainib, et "isegi sotsid saavad sellest aru" viidates hääleõiguse äravõtmise negatiivsele mõjule, mis viitab kriitikale sotsiaaldemokraatide suunal.
4 Analüüsitud kõnesid
Koostööstiil
Rõhutab rahvusvahelise koostöö tähtsust, eriti NATO raames, ja vajadust lobitöö järele teiste liitlasriikidega. Kutsub üles ühisele arusaamale kaitsekulutuste osas. Kasutab kaasavat keelt ("me peame", "tuleb arvestada"), mis viitab koostööle orienteeritud lähenemisele.
4 Analüüsitud kõnesid
Regionaalne fookus
Keskendub peamiselt Eesti riiklikele julgeolekuküsimustele ja rahvusvahelisele kontekstile NATO raames. Mainib Soome kogemust Mannerheimi liiniga kui võimalikku eeskuju. Ei käsitle konkreetseid piirkondlikke või kohalikke küsimusi.
4 Analüüsitud kõnesid
Majandusvaated
Rõhutab majanduspoliitika tähtsust riigikaitse kontekstis, väites et kõrgema sissetulekuga inimestel on suurem valmisolek riigikaitsesse panustada. Märgib, et tarbijakindlus Eestis on Euroopa madalaim, ja kutsub valitsust üles parandama sissetulekuid ning elukvaliteeti. Toetab kaitsekulutuste optimaalset ja tõhusat kasutamist.
4 Analüüsitud kõnesid
Sotsiaalsed küsimused
Käsitleb integratsiooniküsimusi, väljendades muret eestlaste ja mitte-eestlaste vaheliste kääride pärast riigikaitsetahte osas. Hoiatab, et Venemaa ja Valgevene kodanike hääleõiguse äravõtmine võib saata negatiivseid signaale muud keelt kõnelevatele inimestele. Rõhutab noorte kõrget riigikaitsetahet ja vajadust riigikaitse teemade käsitlemise järele hariduses.
4 Analüüsitud kõnesid
Seadusandlik fookus
Andmete põhjal ei ole piisavalt teavet.
4 Analüüsitud kõnesid