Профиль заседания: Vladimir Arhipov
15-й созыв Эстонского парламента, пятая сессия, пленарное заседание
2025-06-18
Политическая позиция
Эта позиция сосредоточена на активной защите граждан от мошенничества и смягчении экономических трудностей. Она решительно поддерживает вмешательство парламента в случае медлительности правительства, особенно в вопросах борьбы с мошенничеством и повышения пособий на проживание. Критикуется промедление правительства в решении ключевых вопросов, таких как повышение прожиточного минимума, которое может быть реализовано только в 2027 году.
4 Проанализированные выступления
Экспертиза по темам
Показывает хорошее знание ИТ-сферы и навыки обучения цифровой грамотности для пожилых людей. Демонстрирует практический опыт на уровне местного самоуправления, приводя конкретные примеры деятельности города Маарду по вовлечению людей с ограниченными возможностями в работу по борьбе с мошенничеством. Отлично владеет вопросами социальной политики, особенно темами, касающимися пособий по прожиточному минимуму и пенсий.
4 Проанализированные выступления
Риторический стиль
Использует эмоциональный и личный подход, выдвигая на первый план повседневные заботы граждан. Риторика прямолинейна и критична по отношению к правительству, используя такие выражения, как «ловля жуликов» и «государство обдирает народ». Часто приводит практические примеры из своего местного опыта и подчеркивает важность общественной ответственности.
4 Проанализированные выступления
Паттерны активности
Активно задаёт вопросы министрам, особенно министру внутренних дел и министру цифрового развития, касательно борьбы с мошенничеством. Активность участия высокая — выступал с несколькими речами по различным темам в течение одного и того же заседания. Регулярно отслеживает ответы правительства на вопросы, заданные ранее.
4 Проанализированные выступления
Позиция оппозиции
Резко критикует медлительность действий правительства и его бюрократический подход. Особенно критично относится к Министерству социальных дел по вопросу прожиточного минимума и в целом к задержкам со стороны ведомств. Выражает недовольство решениями комиссий об отклонении важных законопроектов.
4 Проанализированные выступления
Стиль сотрудничества
Подчеркивается необходимость общественного сотрудничества, призывая граждан внести свой вклад в защиту пожилых людей от мошенничества. Выражается поддержка общей позиции парламента по предоставлению руководящих указаний правительству. Демонстрируется открытость к сотрудничеству с различными организациями, такими как Совет людей с ограниченными возможностями уезда Харьюмаа.
4 Проанализированные выступления
Региональный фокус
Тесно связан с городом Маарду, откуда приводит конкретные примеры успешных местных инициатив. Подчеркивает роль местного уровня в решении общенациональных проблем, в частности, в защите пожилых людей от мошенничества посредством местных IT-курсов.
4 Проанализированные выступления
Экономические взгляды
Критикует введение автомобильного налога как меру, наносящую ущерб экономике. Выражает обеспокоенность ростом налогов и поддерживает стимулирование экономики через их снижение. Проблема видится в том, что государство и мошенники одновременно «обдирают народ», создавая двойное бремя.
4 Проанализированные выступления
Социальные вопросы
Особое внимание уделяется защите пожилых и уязвимых групп населения. Поддерживается вовлечение людей с ограниченными возможностями в общественно полезный труд. Подчеркивается важность семейных уз для защиты пожилых людей и необходимость разделения общественной ответственности.
4 Проанализированные выступления
Законодательный фокус
Активно поддерживает законодательство по борьбе с мошенничеством и требует более решительного вмешательства парламента в случае вялого управления. Критикует решения комитетов об отклонении важных законопроектов. Подчеркивает необходимость предоставления правительству конкретных сроков и указаний.
4 Проанализированные выступления